English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

selon certains éminents analystes,économistes,scientifiques,humanistes,politologues,statisticiens, prévisiotologue, et peut être même un ventriloque dislecsique et ambidextre anti plutonien actif : la terre peut sans probléme satisfaire, nourrir ces prochains 18 milliards de terriens .

2006-08-25 06:44:09 · 7 réponses · demandé par n 5 dans Sciences sociales Sciences sociales - Divers

7 réponses

18 milliards de terriens respectueux qui réfléchissent ensemble et non pas égoistement, et qui se bougent le cul : OUI sans problèmes !

6 milliards de primates abrutis excessivement trop énergivores par contre NON, c'est déjà trop !

"Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité." (Mohandas Karamchand Gandhi)

2006-08-25 07:23:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

C'est vrai, il y a largement de quoi nourrir toute la population du globe et plus encore.

Malheureusement les richesses ne sont pas également réparties, pire encore, nos agriculteurs touchent des subventions pour réduire leur production.

Il faut croire que les intérêts économiques surpassent la valeur de la vie

2006-08-25 13:56:17 · answer #2 · answered by Chantal ^_^ 7 · 1 0

bof c'est pas grave .nas chere boule de terre peut encore supporter kelkes tonnes.

2006-08-25 13:53:57 · answer #3 · answered by draguetosor 1 · 0 0

On va pas en arriver la, t'inquiète point. On s'est déjà aperçu que les scientifiques dans les années 60 se sont goures, ils croyaient qu'on serait en 2000 environ 15 milliards. Ils n'ont pas pris en compte le développement massif des méthodes d'anticonceptionnel en Asie et en Amérique du Sud. Alors on est pas la encore.
De toute façon, toutes ces prévisions sont approximatives, il y a tellement de variables qui entre en jeu que c'est carrément impossible.
Et ceux qui prétendent qu'ils peuvent sont bien trop prétentieux.

2006-08-25 13:53:22 · answer #4 · answered by MARKOPOLO 2 · 0 0

Soilent green, mon vieux, soilent green!

2006-08-25 13:51:48 · answer #5 · answered by Merlin 5 · 0 0

oui ..... et alors? tant mieux....
le souci c'est au niveau de la répartition de la bouffe....

2006-08-25 13:50:57 · answer #6 · answered by Pim 3 · 0 0

c est un grand propbleme

2006-08-25 13:48:27 · answer #7 · answered by habi.t 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers