los reporteros decidieron no escribir de narcotráfico por falta de garantías. Sonora. Tamaulipas, parcialmente Baja California y Sinaloa. Allí está el triste episodio del “Noticias” en Oxaca. Calcomanía de “Excélsior” y “ABC”. En los tres casos gobernantes utilizando líderes o cayendo en el disimulo para destroncar periódicos. Y periodistas sin tener a donde acudir para defenderse legalmente. Es triste la actitud del Gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz. Cae en lo burlesco. Con sonrisa que ni los mafiosos lucen llamó prácticamente tontos a los periodistas más destacados de este país. “Se dejaron engañar” por dueño y reporteros de “Noticias” dijo. Cómo si fueran bebitos.
2006-08-25 06:34:41 · 12 respuestas · pregunta de gallogiro 3 en Política y gobierno ➔ Política
Antes nisiquiera podias dar tu opinion de un presidente, sobre todo si era mal, ahora hasta lo insultas, tienes tu libertad de expresión, y de verdad la tienes, por que si no ya estuvieras muerto o en otro pais,.
QUE NO DIGAN QUE NO, POR QUE REALMENTE HOY PUEDES DECIR MADRE Y MEDIA Y NADIE QUE TE DIGA NADA.
2006-08-25 07:21:49 · answer #1 · answered by Pamelita 3 · 0⤊ 1⤋
no existe la libertad de expresion, ni siquiera aqui en yahoo preguntas, no puedes decir mierd@, put@, culer@, etc. etc.
2006-08-25 13:46:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No la hay, nunca la ha habido
2006-08-25 13:39:01 · answer #3 · answered by Galahad 3 · 0⤊ 0⤋
Pues al menos más que con el gobierno del PRI, si
2006-08-25 14:15:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
si hay ,el hecho que tu expreses tu opinion sobre el tema contesta solo tu pregunta y si han dejado de escribir no es por que no hay libre expresion si no por la inseguridad que existe y esos son temas separados si y dime tu sabes realmente o estas enterado de exactamente cual es el problema en oaxaca o nada mas por lo que se dice
2006-08-25 14:02:59 · answer #5 · answered by mc77 3 · 0⤊ 1⤋
Si y para prueba esta que, anteriormente podrian decir comentarios abiertos de un expresidente pero no de un presidente ejerciendo el puesto.
2006-08-25 13:45:57 · answer #6 · answered by lizouly 2 · 0⤊ 1⤋
Si hay libertad de expresión, ningun presidente habia sido criticado con la rudeza con que se le ha hecho a Fox, lo cual es bueno, no me quiero imaginar lo que hubiera pasado si ganaba obrador.
2006-08-25 13:43:47 · answer #7 · answered by Venom 4 · 0⤊ 1⤋
+ que en otros periodos de gobierno Sí, recuerdo una entrevista en donde a Rius lo encerraron por dibujar a "Calzonzín" criticando al gobierno...
2006-08-25 13:42:54 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Pues tú mismo juzga. Hay la cantidad de "reporteros" y "periodistas" que quieras, diciendo cada estupidez de cualquier tema, que hasta risa me dan. Por otro lado, existe la censura, eso ni dudarlo.
2006-08-25 13:42:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Por lo que dices no del todo, pero si cambiaron algunas cosas , yo creo que no se pueden remediar en 6 los 75 años de maldicion del PRI, quizas Fox no era lo que esperabamos pero por lo menos hubo un cambio que tanta falta le hacia a México.
Respecto a lo que dices de Oaxaca yo creo que el gobernador es un inepto, incapaz de encontrar una solución a este conflicto, y no nada mas se debe culpar al Gober si no tambien a los TICHERES de Oaxaca por que con lo que estan haciendo se demuestra la incapacidad de poder dialogar, y la falta de muchos valores......
2006-08-25 13:42:11 · answer #10 · answered by DIEGO 4 · 0⤊ 1⤋