Savemos que Juarez derroto a los Conservadores y Fusilo a Maximiliano pero hoy que sucede lo mismo ¿ sera la minoria conservadora quien se impondra ? soportada por la DERECHA POPULAR ( entiendase cristeros modernos )
2006-08-25 06:04:45 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
¿Liberales contra Conservadores?
Lo curioso es que Maximiliano era más liberal que Juárez y que Juárez fue ayudado por EE.UU., si la naval de EE.UU. no hubiera derrotado a los barcos de Miramón, Juárez nunca hubiera salido por su propio pie de Veracruz. Además, Maximiliano no era mal visto por el pueblo. Vaya ironía. Mis respetos para don Benito, más que nada por impulsar una reforma de estado y defender a separación iglesia-estado a toda costa, pero fuera de eso, creo que tu analogía no es correcta.
Lo que sucede en México es una guerra política y no una lucha social, AMLO no representa a la izquiera, éste sólo representa a un pequeño grupo de reaccionarios de izquierda (y uno que otro colado) y Felipe no representa a los conservadores de hueso colorado, hablarán mucho del Yunque, pero la mayoría del PAN no es de derecha ultra-conservadora. Y por último, el Congreso no tiene Mayoría Panista y nuestro país cada vez se orienta más a un régimen parlamentario, el presidencialismo está en vías de extinción. Curioso que AMLO trate de revivir el presidencialismo, el poder concentrado en una sola figura.
La lucha política actual es una lucha de grupos políticos y no una lucha de diferentes sectores sociales de la población. Yo lo único que sé es que si en vez de trabajar, los políticos se ponen a luchar por el poder, el que pierde es México. PRI, PAN, PRD, PT, PVEM, últimamente ningún partido ha demostrado la altura que se necesita para sacar el país adelante, ojalá y esto cambie. La polarización de la sociedad es lo último que necesitamos.
2006-08-25 06:30:32 · answer #1 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 1⤊ 0⤋
LO PRIMERO FUÈ UN PLEITO ENTRE MASONES POR OSTENTAR EL PODER EN MÈXICO, QUEDANDO EN EL PODER: ( MISMOS QUE MATARON A JUÀREZ POR TRATAR DE NEGOCIAR EL PODER CON LOS CONSERVADORES, PERO SIN RECONOCERLO POR LO QUE ESTE REPRESENTA ( LA IMÀGEN DEL PODER DE UN INDIO) ( PRM ; PARTIDO REVOLUCIONARIO MEXICANO LUEGO PRI; PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y AHORA PRD; PARTIDO "DEMÒCRATA" MEXICANO), Y LOS CONSERVADORES (PAN ) COMO LOS LLAMAS SON LA IGLESIA CATÒLICA.
EL PUEBLO NO REBUZNA PORQUE NO SABE COMO HACERLO, NO SABE LO QUE ES EL LIBERALISMO O CONSERVADURISMO. SON SOLO ACARREADOS POR LA OPINIÒN PÙBLICA, QUE INCENTIVA SU ANARQUISMO Y FRUSTRACIÒN DE CLASE SOCIAL. CONTRA LO QUE ELLOS ENTIENDEN POR PODER.
LA GENTE ES TAN IGNORANTE EN GENERAL, QUE PIENSA QUE BUSH QUIERE PONER EN LATINO AMERICA A GOBIERNOS CONSERVADORES.
POR EL CONTRARIO NO LE CONVIENE, SERÌAN COMPETENCIA DE LA ECONOMÌA GRINGA, A ELLOS LES INTERESA PONER MONIGOTES DE IZQUIERDA PARA NEUTRALIZAR SU POTENCIALIDAD DE DESARROLLO CAPITALISTA ( DERECHA)
MONIGOTES: CASTRO, CHAVEZ, OBRADOR, EVO, ETC........
2006-08-25 06:18:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Y cuales son los liberales?
Amlo seguramente no... el movimiento liberal es el que propugna la libertad del quehacer privado sobre la rectoría del estado. cuando se le agregaron los modelos macroeconómicos de exportación y libre mercado, el liberalismo se convirtió en neoliberalismo.
Hasta donde sé, Amlo se vomita al escuchar esa palabra.... así que... ¿cuales serían los liberales de hoy?
2006-08-25 07:48:40 · answer #3 · answered by Guest 3 · 0⤊ 0⤋
Los conservadores ganaran.
Por que las acciones de los liberarles estan haciendo que gente que no apoyaba ninguna ideologia al menos reprueben sus plantones.
Finalmente la eleccion ya se dio y la gente la tomo bien, unicamente unos cuantos quieren imponer su minoria.
Lo importante no es un partido en conjunto, sino la ideologia del candidato.
Y este candidato lejos de ser un mesias es un judas
2006-08-25 06:49:12 · answer #4 · answered by lizouly 2 · 0⤊ 0⤋
La gente esta confundida, piensan muchos que el conservadurismo es sinonimo de bonanza, de buena fe, de gente decente, de ricos, de mejores posecionados y no de pelagatos como muchos consideran a los liberales de todos los tiempos. Tu pregunta esta basada en la historia y es bueno recordar, que los principios que enarbolo Juarez son y seran vigentes por siempre, los valores de dignificacion de la patria, la separacion del clero con los quehaceres del gobierno con las leyes de reforma, son un ejemplo del camino que debe seguir Mexico. Los cristeros modernos los que quisieran que los curas estubieran dirijiendo la vida social del pais se equivocan , Mexico ya supero esa triste etapa y el desarrollo exige ahora la participacion de todos en una politica de un gobierno que sea incluyente en todos los aspectos. Para que nuestros millones de pobres dejen de decir "si patroncito" . Fox esta a punto de inmortalizarse, tiene en sus manos un momento historico, si lo desaprovecha pasara a ser uno mas de los conservadores pero ahora del siglo 21.
2006-08-25 06:45:53 · answer #5 · answered by osoto8157 5 · 0⤊ 0⤋
Que verdadero show, yo no se por que me da la impresion de que la historia en México siempre ha sido una real y verdadera porqueria....
2006-08-25 06:45:03 · answer #6 · answered by DIEGO 4 · 0⤊ 0⤋
Con ayuda de Bush, ganarian los Conservadores
2006-08-25 06:15:33 · answer #7 · answered by Jerol 2 · 0⤊ 0⤋