Si Sabino Arana hubiese accedido al poder, ¿hubiera sido una especie de Hitler?

Question

Para quienes no lo sepan, Sabino Arana, inductor ideológico del nacionalismo vasco, era conocido por sus ideas extremadamente racistas al alcance de cualquiera que lea su obra literaria.
Como ejemplo, Arana decía:
-Ustedes, los catalanes, saben perfectamente que Cataluña ha sido y es una región de España, cosa muy distinta de una nación genuina como es Vizcaya. Por tanto, Maketania (España) comprende a Cataluña. Maketo es el mote con que aquí se conoce a todo español, sea catalán, castellano, gallego o andaluz.
-Los maketos (españoles) son gentes incultas, brutales y afeminadas, vagos por naturaleza, que arrastraban a huelgas a los laboriosos vizcaínos. La plaga suprema que ha caído sobre nosotros ha sido la inmigración (de españoles-maketos a Vizcaya).
-Todos son enemigos de nuestra Patria Vizcaina, siempre encarnizados.

Todo esto son extractos literales de las obras de Sabino Arana y comprobables en internet o en cualquier libro.

nochero50, estoy de acuerdo contigo, pero sólo en parte.
-Está claro que Franco fue 1 dictador y, por lo tanto, es pura basura a mis ojos.
-Soy republicano y, tratando de ser objetivo, no estoy seguro de que de haber ganado los Republicanos la represión hubiera sido menor hacia los vencidos.
-Franco fue un dictador que supo tejer 'amistades de conveniencia' con las personas e instituciones que le convenía. Pero jamás tuvo ideología ni teoría. No se puede comparar con Sabino Arana. Y lo de Arana no está ni tan pasado ni tan muerto como dices, pues su teoría sustenta las bases del actual PNV, que jamás ha declarado sentirse avergonzado de tener un fundador de esa calaña.

Answer 1

mientras eso sucedía en las provincias traidoras y rebeldes, en la gloriosa españa se gestaba la bienaventurada presencia del magnifico caudillo que venía a auspiciar y llevar a cabo la más divina de las cruzadas, la persecucíon y exterminación de todos los malditos rojos que contaminaban nuestras benditas tierras y la instalación para siempre en nuestro territorio del imperio de la paz una vez liberados del comunismo y los contubernios judeo masónicos. españa una españa grande españa libre viva franco arriba españa
todos sabemos quien fue un asesino de millones de inocentes y un genuino émulo de hitler y cual era el pensamiento de sus seguidores y complices. no hablemos de lo que pudo ser y no fue, aprendamos de lo que ocurrió y tomemos las medidas para que no se repitan las bestialidades que se hicieron en nuestra tierra y empecemos por desterrar rencillas estúpidas que no van a ninguna parte.
mi repulsa total a la violencia, a la guerra, al enfrentamiento y a la imposición brutal de unos pueblos sobre otros. mi oposición a todo tipo de nacionalismos y colonialismos encubiertos y a todas las soflamas patrioticas que pretenden enfrentar a los seres humanos entre sí.
con la misma razón que tú, de forma implicita, extiendes a todos los vascos que no piensen como tú las peregrinas ideas del fundador de un partido (que no de una ideología nacionalista) los demás podemos extender a ti las ideas y responsabilidades de quién, en nombre de tus posturas ideológicas, bañó de sangre cuarenta años de la historia de españa.

Answer 2

Sinceramente no lo creo y hay una razón primordial. Sabino Arana tenía un coeficiente intelectual muy muy limitado, bastante inferior a la media. A esto se le juntaba su incultura. Dijo muchas tonterias que no tenían ni piés ni cabeza pero que han venido muy bien a los nacionalistas, pues ten en cuenta que todo nacionalismo se basa en ideas absurdas fuera de toda lógica, para ocultar sus propios intereses.

Hitler, por su parte, poseía mayor coeficiente intelectual, un sentido de la realidad (en su etapa inicial, claro) y un don de gentes capaz de arrastrar a las masas.

Answer 3

No conozco suficientemente el pensamiento de Sabino Arana; sólo retazos de sus escritos.
La impresión que me da (puramente subjetiva y sin ánimo de ofender a nadie), es que cayó en el racismo excluyente, porque no hace un análisis correcto de la cuestión nacional, si no muy tosco y fundamentado en bases no científicas.
Sí aportó el afianzamiento del SENTIMIENTO nacionalista vasco, que ya existía; pero desde el punto de vista del análisis serio y científico del hecho nacional en Euskadi parece que aportó muy poco o nada en absoluto. Aparte, estaba muy influenciado por su fuerte catolicismo eclesiástico y conservador, que sí ha heredado en gran medida el PNV, que no tiene nada de progresista y todo de burguesía nacionalista reaccionaria, al contrario que la izquierda abertzale con la que sólo coincide en la reivindicación del elemental derecho de autodeterminación; que no es el SEPARATISMO, como nos dicen las derechas y los "españolistas", si no el derecho a que cada pueblo decida POR SÍ MISMO qué tipo de Estado, Gobierno y alianzas quiere establecer. Sería el equivalente colectivo del derecho de cada indivíduo a decidir cómo y con quién desea construir su vida y su futuro; bueno, pues ese mismo derecho, pero aplicado a un pueblo, nación o colectividad.
Contestando ya a tu pregunta directa: pienso que hay muchas posibilidades de que hubiera creado un estado racista y con un fuerte poder eclesiástico y de la alta burguesía vasca. Un gobierno fuertemente conservador, probablemente con formas liberales en lo económico e intolerante políticamente. Pero no creo que llegara a proponer un genocídio, por sus ideas católicas.

Answer 4

El problema es que, basándose en tales argumentaciones, muchos han querido ver una "patria vasca" donde no la hay, y son fieles al odio exagerado del iluminado vizcaino. Si Sabino Arana no hubiese exiastido, te aseguro que hoy ls cosas serían muy, pero que muy distintas en Euskadi.
En cuanto a la comparación con Hitler, he leído cosas de uno y del otro, que me permiten asegurar que, al lado del "señor" Arana, Hitler era un pelele blandengue. Y si no, fíjate sin llegar a nada lo que ha conseguido..un odio visceral de muchos vascos hacia España, y (ellos se lo han buscado) una repulsa enorme por todo lo vasco en el resto del pais. Y te lo digo yo, que vivo a media hora andando de Euskadi, que me encantan sus playas, me gusta (casi toda) su gente, y me apetece visitarla a menudo.

Answer 5

no lo dudes

Answer 6

En mi opinión estaba como una p_ta cabra.
Y hay que estar tan loco como él para seguir su "doctrina".
Pues claro que era un fascista, pero afortunadamente un fascista sin ejército.

Answer 7

ESTE LO QUE ES... UN HI JO DE PU TA DE COJONES!!!
Pero ¿sabes que es lo peor de todo? que a este ILUMINADO le siguieron miles de GÉRMENES sin personalidad.
La historia dice que un día se le ocurrió lo de el Nacionalismo Vasco saliendo de misa.
Si no quieren ser parte de España que cojan pico y pala y que se pongan a picar hasta que logren separarse mientras tanto...
ESPAÑA ES UNA Y AL QUE NO LE GUSTE QUE EMIGRE.
¿Hitler? No creo.

Answer 8

No importa los crímenes que hayan cometido Stalin y Bush Jr. Hayan o no existido estos personajes, los crímenes de Hitler no encuentran justificación ni se atempera su gravedad y su inhumanidad. No importa lo que hayan hecho otros personajes históricos en otras épocas, las crueldades son crueldades las haga quien las haga. El criticar los crímenes nazis no tiene porque justificar los crímenes de otros países, ese es un razonamiento perverso y retorcido. Tampoco entiendo yo que haya gente que clame por los derechos humanos y que luego defienda a Hitler, siendo como esta personalidad psicótica, esquizofrénica y carente de piedad y humanidad fue el origen de una enorme cantidad de actos brutales y de una barbarie como nunca se ha visto en l. a. historia de l. a. humanidad. Hace falta tener el cerebro lavado o ser hipócritas para ello. Por que esta es otra, no me acabo de creer que alguien que se declare admirador de Hitler luego hable de derechos humanos sinceramente, me suena mas a actos de cara a l. a. galería, tratando de no mostrarse como los fanáticos intolerantes que son. El reino de los nazis es el reino de l. a. mentira. Un saludo.

Answer 9

Yo no veo diferencia entre Sabino Arana y Hitler.

vivakimilsung, no olvides que los mayores genocidios de la historia de la humanidad han sido en nombre de dios y de las iglesias, los católicos tampoco se libran (por favor, no quiero ofender a ningún católico, pero si miramos en la historia estas cosas han pasado), asi que el hecho de que Arana fuese católico no le exime de la posibilidad de provocar un genocidio.

Answer 10

sin duda, es más nos hubiera llevado a la guerra entre vascos VS españoles, lo lamentable es que los propios vascos en su afan de independencia no se den cuenta de la ideología en que se basa el partido al que votan, los nacionalistas llevan años lavando la cabeza a los vascos, desde pequeños les enseñan el odio a la "opresión" española que les somete y coharta sus libertades y les meten en la cabeza que cuando sean independientes serán más libres y vivirán mejor, y eso desde pequeños, asi se aseguran una masa de votantes que ni se molestan en pensar si será verdad o no lo que les cuentan, es lo que hacen ahora mismo en corea del norte, hay que adoctrinarles desde pequeños para asi poder controlarlos mejor, lo malo es que no se dan cuenta de eso, o no quieren darse cuenta.

Answer 11

hitler es como pele solo hay uno y la fabrica ya se cerro