Altro che baldracca, magari tutte le donne fossero così dirette, ci evitereste la pena di essere timidi. Il problema è che una donna dovrebbe avere un po' tutte le caratteristiche che hai indicato. Ho avuto una ragazza così, ma aveva il difetto di essere una gran bugiarda, cosa che francamente non riesco a perdonare (sono più disposto a perdonare un tradimento). La verità è che non esiste uomo o donna ideale, e l'amore, come la semplice attrazione, è casuale e inspiegabile: o c'è o non c'è, non ci sono formule matematiche o pozioni magiche che tengano. E tu, che caratteristiche hai di quelle che hai elencato?
2006-08-25 03:10:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ESSERE!
E non apparire!
2006-08-25 09:48:27
·
answer #2
·
answered by 阿乐锋索 4
·
2⤊
0⤋
Tra affascinante o bella, scelgo al 1000% affascinante.
allo stesso modo scelgo simpatica e ironica (e ancor meglio se è autoironica)
Ma tra aggressiva e docile è difficile: una gatta morta non piace a nessuno, ma nemmeno una che confonde la passionalità con l'essere aggressiva.
Arrogante è una parola bruttissima..chi mai vorrebbe stare con una persona arrogante? Ma non vorrei nemmeno fare da papà, anche se, ammetto, solitamente mi piacciono le ragazze più giovani. Mi piacciono però di personalità e carattere (come credo di essere io) ma senza arrivare a non avere rispetto del prossimo.
P.S.: non c'è bisogno che scrivi che non sei una baldracca. 1) perchè nessuno ha il diritto di pensarlo. 2) perchè dal tipo di domanda sarei portato a pensare l'opposto 3) perchè chi lo pensasse, sarebbe comunque 100 volte più idiota di quanto tu potresti mai essere baldracca. Un bacione.
2006-08-25 09:55:54
·
answer #3
·
answered by alexej 2
·
1⤊
0⤋
GRAZIE!!!!!!! antipatica.......visto che hai scritto tutto.....perme una donna deve essere......SPONTANEA......
2006-08-25 09:47:17
·
answer #4
·
answered by ulisse*** 3
·
1⤊
0⤋
affascinante, ironica, un pò arrogante (altrimenti non c'è nessun divertimento). spero di esserti stato utile.
2006-08-25 09:45:53
·
answer #5
·
answered by sa_morv 4
·
1⤊
0⤋
semplicemente se stessa e ti assicuro che verrà apprezzata più di qualsiasi trucco acconciatura o vestito......ovviamente parlo per esperienza personale.....difficilmente ho trovato donne che non fingevano di essere
2006-08-25 09:45:34
·
answer #6
·
answered by LED95 2
·
1⤊
0⤋
per me affascinante non bellissima
sicuramente simpatica e ironica bisogna ridere nella vita
e poi devi essere sopprattutto te stessa e la cosa migliore
2006-08-25 09:45:10
·
answer #7
·
answered by luka02 5
·
1⤊
0⤋
Complice!
per il resto direi che è meglio affascinante, simpatica & ironica, aggressiva, arrogante... ma forse lo dico solo perchè la mia ex-moglie aveva le caratteristiche opposte :-)
2006-08-25 09:43:46
·
answer #8
·
answered by computolo 6
·
1⤊
0⤋
Al bello preferisco l'affascinante, sempre. Timida e discreta può essere un po' problematico per il rapporto, ma allo stesso tempo ti fa venire ancor più voglia di starle accanto, di proteggerla, di scoprirla. Assolutamente non arrogante, anche se è una qualità che può contribuire al suo fascino.
Per quanto riguarda a letto, direi una via di mezzo. Non voglio che sia docile, ma nemmeno troppo aggressiva.
Ma, alla fine, a me basta amarla ed essere da lei amato...
2006-08-25 11:11:35
·
answer #9
·
answered by Nikos85MI 5
·
0⤊
0⤋
Una donna deve essere,un'essere umano e deve pensare a proteggersi e non andare spontaneamente nelle mani di chi giudichi te,puoi sbagliare|Ciao
2006-08-25 10:20:33
·
answer #10
·
answered by Sergio B la formica 2
·
0⤊
0⤋
non sono un maschietto, ma ho letto un pò le risposte dei signori uomini e la situazione è davvero paradossale : non mi spiego perchè tutti scrivono che la loro donna ideale è innanzitutto simpatica, ironica, intelligente, complice,e che la bellezza non conta, e perchè invece sbavano dietro c u l i e t e t t e , cosce di un metro e ottanta, vitini da vespa, occhioni verdi , capelli fluenti senza ritegno................qualcosa non mi è chiaro.........
2006-08-25 10:16:20
·
answer #11
·
answered by essebi6802 4
·
0⤊
0⤋