si tuvieras que ir a francia, andorra, londres, etc¿que metodo para viajar elegirias?
2006-08-25 02:12:27 · 36 respuestas · pregunta de mary 2 en Viajes ➔ Viajes (General) ➔ Seguridad al Viajar
Definitivamente por tren .. en Europa es uno de los medios de transporte mas usados.. y además es muy económico.
Buen viaje!!!!
2006-08-25 02:22:36 · answer #1 · answered by bocaeli 3 · 0⤊ 0⤋
Para mi, en definitiva la mejor forma de recorrer cuando se quiere conocer es en BICICLETA, pues me permite ir a mi ritmo y apreciar la totalidad, ya que no es tan rápido como en caroo o avión ni tan lento como a pie.
Por supuesto que eso depende del lugar que esté visitando, pues atravesar un desierto en bici no debe ser nada fácil y puede que no haya mucho para ver...
Otros medios: En moto, en tren, en carro.
PD: varios lugares que recomiendo, para que se inspiren
http://www.acercandoelmundo.com/
http://www.downtheroad.org/
http://www.mundocaracol.com/bicicletos/inicio.asp
http://sobre2ruedas.tripod.com/
ese último es de un amigo colombiano que viajó durante 23 meses por suramérica, solo con su bici.
2006-08-28 17:58:53 · answer #2 · answered by Perrito Primigenio 2 · 0⤊ 0⤋
Hola!
Yo diría que lleves poca ropa. No es necesario llevar guias, pero si no la utilizas, es mejor que leas bastante sobre el país que vas a visitar. Otra de las cosas es que debes adaptarte a tu presupuesto, afortunadamente en Europa el sistema de tren es bueno. Saludos
2006-08-28 17:48:46 · answer #3 · answered by Mariana 3 · 0⤊ 0⤋
pues mira para mi pues tiene que influir mucho tu medio económico y después viajar a donde tu quieras y dependiendo de eso pues seras libre de escoger lo que tus posibilidades te den ya que si eres millonaria pues en tu propio avión o lo que tengas de que te afliges o pues si no lo eres pues te recomiendo un globo aerostático para que ala vez puedas disfrutar del paisaje y el aire fresco el problema es con las lluvias pero bueno todo tiene pros y contra que no avión se estrella el barco se puede hundir lo que sea tu decides encontrarle sentido al viaje sino pues que aburrido
2006-08-28 08:57:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Depende de la facilidad económica con que cuentes.
2006-08-27 18:54:29 · answer #5 · answered by Zafiro 6 · 0⤊ 0⤋
Me iría de mochilera, sin tour. Lo planearía todo con un poco de anticipación para no estar a la deriva y saber cuales son los lugares a los que quiero ir. A dormir a los albergues juveniles que es lo más barato y conocés gente de todas partes.
2006-08-27 08:45:11 · answer #6 · answered by Brisamarina 2 · 0⤊ 0⤋
Cuando viajas por estas zonas yo lo haría en vehículo a gasóleo se gasta mas pero conoces todos los rincones habidos y por haber de esta manera disfrutas mas y eres dueño de tu tiempo y de tu ruta, si el caso es el dinero entonces tienes toda una vida por delante para hacerlo por partes.
2006-08-26 12:23:05 · answer #7 · answered by cordillerak2 2 · 0⤊ 0⤋
Depende del presupuesto ,pero si pudiera elegir ,viajaría en avión y ya en la ciudad que quiero conocer pues rentaría un coche y compraría un mapa.
2006-08-25 14:59:35 · answer #8 · answered by Kiki 4 · 0⤊ 0⤋
mi coche
2006-08-25 02:39:57 · answer #9 · answered by maria 7 · 0⤊ 0⤋
Pues de mochilero te puedes ahorrar dinero, y así tendrías que viajar en tren.
Ahora bien en un tour es un poco más comodo, por que cuando menos te hospedas en hoteles tipo turismo, te transportan a los lugares marcados en un itineriario y ya no tienes que preocuparte si te deja el tren o ya te pasaste de estación. Además incluye la explicación por el guía, lo cual si te vas por de mochilero por más que leas y tengas la guía pues siempre se te pasan detalles.
2006-08-25 02:24:58 · answer #10 · answered by Shayuru 5 · 0⤊ 0⤋
el q sea mejor y barato
2006-08-25 02:20:28 · answer #11 · answered by Blood&Wine 4 · 0⤊ 0⤋