le Cosmos "l'Ordre des choses" est déja établi respectons le seulement. la réponse à la question prouve que nous cherchons à découvrir le Cosmos .Impossible sinon il faudrait devenir Immortels
2006-08-25 01:42:53 · 13 réponses · demandé par alex andre le grand 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Il faut absolument créer un comité de soutien pour Pluton et les Plutoniens. Halte à la discrimination !
2006-08-25 01:50:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah, alors là tu es en surdose...
Tu connais la formule : "Qui ne cherche rien, n'a rien ..." ou "Qui cherche trouve..." etc... etc...
2006-08-28 09:54:27 · answer #2 · answered by scrunch 7 · 0⤊ 0⤋
cherche à gagner beaucoup d'argent
2006-08-27 18:37:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je trouve ça débile de dire que Pluton n'est pas une planète parce qu'elle est trop petite... C'est quoi alors, un astéroïde ?
En tout cas, mes enfants apprendront le nom des 9 planètes du système solaire même si on nous dit maintenant qu'il n'y en a que 8 !
De plus, y avait-il besoin de s'en soucier ? Les grands pontes de l'Union astronomique internationale n'ont-ils rien d'autre de plus important à faire ?
2006-08-25 09:08:10 · answer #4 · answered by Sara 6 · 0⤊ 0⤋
... Jean-claude Vandamme...?
2006-08-25 09:07:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ce n'est que l'avis d'une association d'astronomes. Sa définition est d'ordre idéologique, voire culturelle comme le dit le découvreur de la dernière planète en date :
Beaucoup d'astronomes ont du mal à se faire à l'idée qu'une planète n'est pas forcément gigantesque.
La définition *physique* d'une planète est : Tout corps ayant une masse suffisante pour prendre une forme sphérique, mais insuffisante pour que s'y allume une réaction nucléaire même si ses composants leur permettaient. Ouf.
En ce qui me concerne, Pluton reste une planète. Comme la Lune, Céres, Triton et compagnie : L'UAI n'a le droit de légiférer que pour elle-même.
D'ailleurs, il ne faut pas trop s'inquiéter : La définition actuelle de l'UAI est bancale sur le plan physique (c'est histoire d'orbite non-sphérique à cause d'un manque de masse... marrant). Elle sera donc changée avant qu'on soit très vieux.
Cela a fréquement été fait.
Évidemment, les journalistes et autres "Hubert Reeves" vont soutenir qu'il n'y a que cette définition de valable, mais nous sommes entrés à l'époque de la communication en réseau, aussi n'ont-ils plus le même poids.
Je vous fiche mon billet qu'à part les sites de "grands" astronomes et les encyclopédies genre Wikipédia, Pluton sera toujours considéré comme une planète.
2006-08-25 09:00:41 · answer #6 · answered by vampiloup 2 · 0⤊ 0⤋
Oui !! J'ai vu ça ce matin. B'en je suis contente qu'ils aient prit la bonne décision, parce que c'était soit Pluton = planète donc système solaire = 12 planètes & futur = n'importe quoi, soit Pluton = pas planète donc le système solaire garde toute sa beauté :-)
La définition de PLANETE est bien strict & Pluton n'en est pas une. Pluton a juste un nouveau statut.
Heureusement, la médecine, la science & le reste évolue, il faut s'adapter.
& les hommes ne pourrons jamais tout découvrir sur l'univers, il est infini & l'homme n'est pas immortel (la terre est meme appelé à disparaître alors....)
2006-08-25 08:53:15 · answer #7 · answered by Janet J 3 · 0⤊ 0⤋
Un miracle, une révélation, eux-mêmes, plus de territoire, à flatter leur ego démesuré. Je penche pour la dernière proposition : seul l'univers est assez grand pour le contenir (leur ego).
2006-08-25 08:52:37 · answer #8 · answered by jparker 4 · 0⤊ 0⤋
A se connaitre soit même.
C'est par l'observation de l'espace que l'on pourra comprendre ses origines et donc la notre.
2006-08-25 08:52:15 · answer #9 · answered by Viramis 4 · 0⤊ 0⤋
Il cherche la raison
cette meme chose qui te pousse a te leve tout les matin pour aller taffer, au lieu de te dorer la pilule au soleil
2006-08-25 08:48:58 · answer #10 · answered by gregory f 5 · 0⤊ 0⤋