a qualificação dos planetas é decidida pelos integrantes da União Astronômica Internacional (IAU). A IAU une as sociedades astronômicas nacionais do mundo. É um membro do Conselho Internacional para as Ciências. É internacionalmente reconhecida como a autoridade responsável pela nomenclatura de estrelas, planetas, asteróides e outros corpos celestes e fenômenos na comunidade científica.
2006-08-25 01:17:34
·
answer #1
·
answered by edbrazilian 2
·
1⤊
0⤋
lo decidio la academia internacional astronomica..no se a ti pero para mi estan mas q calificados.
2006-08-25 11:53:20
·
answer #2
·
answered by Deborah 4
·
0⤊
0⤋
cuando se los descubrió a los planetas NO se sabia NADA de lo que había en el exterior de nuestra tierra.
Los que hace muchos años miraban al cielo descubrieron que entre TODAS las estrellas visibles había 5 (cinco) que se movían distinto del resto, los Griegos llamaron a estos 5 objetos : "estrellas errantes" que en griego significa "PLANETA" . . .HUY mira vos. si planeta significa estrella errante, para los griegos era una lucecita mas que brillaba y que se movía distinto, estos eran los PLANETA o ESTRELLA ERRANTE : mercurio. Venus. Marte. Júpiter. saturno.
Con la llegada del telescopio se descubrió que a estos que llamaban Planetas eran distintos a las estrellas fijas en el cielo, tenían forma redonda y se la podía observar con detalle, cosa que a las estrellas no se las puede ver por estar mucho mas lejos.
Conclusión:
Los planetas deberían de ser los 5 que en un primer momento se los denomino así por ser distintos, TODO el resto catalogado tal y como están catalogadas las estrellas según su contenido/forma/o movimiento
Dato informativo extra oficial: el que a Plutón se lo quiera IMPONER como un planeta (cosa que no lo es) es por que fue descubierto por un Estadounidense (el único descubierto por ellos) . . . . imagina todo el resto del por que Si o SI el catalogo de planetas será como ellos digan, INCLUIDO PLUTON que fue el que ELLOS descubrieron . . .como OSARON SACARLO...jajaja por eso quisieron el agregar tambien a Ceres y a otro que aun no tiene nombre, solo para que quede Pluton (y Caronte)
La verdad, no hace a la diferencia de nuestra vida cotidiana el que se lo denomine de uno u otra forma.
2006-08-25 10:40:00
·
answer #3
·
answered by atm_atm2001 2
·
0⤊
0⤋
un comite de personas respetables del mundo de la astronomia.
2006-08-25 10:17:39
·
answer #4
·
answered by Iluve 3
·
0⤊
0⤋
Un panel bastante concurrido de astrónomos. Son los mismos que "deciden" cuando habrá un eclipse o cuando habrá manchas solares
2006-08-25 09:45:56
·
answer #5
·
answered by apuleius 4
·
0⤊
0⤋
En realidad todo el problema se desato por que en la mencionada reunion de Astronomos se solicito que otros 3 cuerpos celestes fueran categorizados como Planetas, se decidio que estos no entraban en la categoria por que no reuninan las caracteristicas necesarias, entonces se dieron cuenta que esas mismas caracteristicas tampoco las tenia Pluton, asi que por simple semejanza se decidio categorizar a este cuerpo celeste como Planeta enano, por otro lado un planeta que tiene una luna casi del mismo tamaño es riduculo, no?
2006-08-25 09:45:07
·
answer #6
·
answered by Adrian R 1
·
0⤊
0⤋
lo decidieron 2500 especialitas de 75 paises
2006-08-25 09:40:03
·
answer #7
·
answered by Lamborghini 4
·
0⤊
0⤋
Los astrónomos.
2006-08-25 09:34:17
·
answer #8
·
answered by Sonia 7
·
0⤊
0⤋
Y Yo compré un lote para hacerme una casa allá y ahora quién me compensa la devaluación? !!!!!!
2006-08-25 09:30:46
·
answer #9
·
answered by gipegasus 2
·
0⤊
0⤋
pobre gente que se fumaron o que tomaron
2006-08-25 08:48:37
·
answer #10
·
answered by Alejandro R 7
·
0⤊
0⤋