Pues como la teoria del Darwinismo social como supervivencia del mas fuerte, en el que la raza superior era la naci. Pues que el hombre enreda todo de una forma tan grande que le cambian el sigificado a las cosa sino mira tu a los politicos. Mira dos versiones de lo mismo y veras como no se parecen en nada.
para echarse a llorar....
2006-08-25 08:48:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pues que no leyeron a Nietzsche y que si lo hicieron, no entendieron nada. como tampoco entendieron nada de Darwin y la evolución. Supongo que si hubieran visto los Simpson también lo habrían 'trucado' para que pareciera darles la razón.
2006-08-25 10:37:53
·
answer #2
·
answered by Sabut 2
·
0⤊
0⤋
esta claro que se utilizó un punto de vista totalmente manipulado para engañar a la población, dándoles argumentos en los que apoyar una forma de actuar que no se aguantaba por ningun sitio. Es como lo que hace la iglesia con la biblia mas o menos, como siempre la ignorancia de los demas es el arma de los que tienen el poder. Si es que no tiene nada que ver Nietszche con los nazis!!!!
2006-08-25 08:14:26
·
answer #3
·
answered by *´¨`*Blackmoon*´¨`* 3
·
0⤊
0⤋
que piensas del uso que la raza humana le da a la VIDA??????
2006-08-25 07:58:09
·
answer #4
·
answered by jedi 4
·
0⤊
0⤋
El uso que se hizo fue absolutamente retorcido.
El superhombre, tal y como lo entiende Nietzsche, no se basa ni en motivos raciales ni genéticos; el superhombre de Nietzsche es un superhombre desde el punto de vista moral y de los valores. Es su mente y su manera de pensar lo que lo hace superior, nada de consideraciones físicas como los ojos azules, el pelo rubio ni barbaridades por el estilo.
El superhombre sería una nueva especie de hombre, con unos valores nuevos, una moral nueva, lo que criticaba Nietzsche, con lo que no estaba de acuerdo, era con la sociedad de su momento porque esta vivía de acuerdo a unos modelos de conducta que no eran adecuados, y el propone que se deben superar esos modelos obsoletos para alumbrar al superhombre.
2006-08-25 07:58:08
·
answer #5
·
answered by sobriweb 4
·
0⤊
0⤋
Me parece que la búsqueda de una raza superior no es una mala idea en función de perpetuar la especie como tal. Esto ya sucedió en el pasado sin darnos cuenta, si no ¿dónde están los Neardentales o los Australopitecus?, lo peligroso es determinar quien y cómo se decide cual raza es superior. Más que hablar de raza (para no herir sentimientos) deberíamos hablar de una especie superior y tratar de alcanzar este paradigma. Creo que los defectos de la especie humana deben ser corregidos para avanzar más rápido en la evolución y eso sólo se logra siendo selectivos. Ya saldrán los falsos moralistas, los religiosos y por supuesto los defectuosos a opinar basados en su ignorancia sobre el tema genético.
2006-08-25 07:31:15
·
answer #6
·
answered by NoniNoni 1
·
0⤊
0⤋
Que la tomaron como a ellos les convino... la "adaptaron" a sus necesidades.
2006-08-25 07:25:12
·
answer #7
·
answered by fandeiker 3
·
0⤊
0⤋