2006-08-24 21:59:10 · 7 réponses · demandé par yo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Pour ma part je suis pour, mais à condition que les soldats français aient les garanties nécéssaires sur l'emploi de la force - j'ai encore en mémoire les images des soldats de l'ONU utilisés en boucliers humains, ou alors le Général Morillon qui à Srebrenica sur une jeep avait dit aux habitants "on ne vous lachera pas" et lui de se sauver avant les massacres perpétrés par les troupes des extremistes serbes. Franchement les troupes de l'ONU doivent se faire respecter et faire respecter le cesser le feu, donc j'espère que nous avons les assurances du côté de New York.
2006-08-25 05:08:15 · answer #1 · answered by Radio Chacal 3 · 1⤊ 0⤋
on fait parti de l'onu alors il n'y a rien a dire ce sont des engagés qui partent sur le terrain .
2006-08-25 07:44:22 · answer #2 · answered by marine 7 · 1⤊ 0⤋
Je suis très réticent car des deux côtés,on cherchait la guerre.Toutefois les civils n'y sont pour rien donc on peut accepter pour eux.
2006-08-25 09:11:54 · answer #3 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
Pour,
Avec les amis Libanais que j'ai en France cela leur sera plaisir/
2006-08-25 05:16:33 · answer #4 · answered by afrocastore 3 · 0⤊ 0⤋
contre,ils ont qu'à finir de tous entre tué seul, s'est leur problème s'est eux qui ont commencé alors qu'ils finissent sans aides!
pourquoi envoyer des hommes se faire tué à leur place!
2006-08-25 05:16:05 · answer #5 · answered by cat 3 · 0⤊ 0⤋
Pour
2006-08-25 05:04:46 · answer #6 · answered by Groovy Fennec 3 · 0⤊ 0⤋
Contre. Qu'est-ce qu'on a à foutre ? On n'est quand même pas encore plus cons que ces cons-là. Qu'ils se tapent dessus et qu'ils s'explosent les uns dans les autres jusqu'à l'arrivée du vessie, euh... du messie !
2006-08-25 05:10:10 · answer #7 · answered by cubalibre 2 · 1⤊ 2⤋