2006-08-24 19:55:37 · 6 respuestas · pregunta de silvia bsas_04 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Si tuviéramos una luna que fuera 3/4 partes de su tamaño real, igual el hombre quisiera habitarla, y hubiera una expectación generalizada de su descubrimiento y su primer bandera puesta en su superficie, entonces porqué eliminar a Plutón como planeta si gira alrededor del sol, además que Neptuno es denso pero si su gravedad disminuyera a la fuerza del planeta Plutón seguro que sería tan pequeño Neptuno como el mismo plutón, no es cuestión de volumen, puesto que el hombre jamás podría pisar su superficie ya que es muy densa pero nada de sólida y además existen otros planetas como Caronte y Xena que deberían considerarse como tales su forma no ovoidal y fea no significa que tengan que ser exoneradas necesariamente de nuestro Sistema Solar, el que tengamos que estudiarlas de diferente manera está en proceso cuando los E.U. mandó una nave que posiblemente en el año 2050 esté por aquellos fríos lugares y nos mande información acerca de estos pequeños pero no menos importantes planetas y reconozcan su pertenencia al Sistema.
2006-08-24 20:13:12 · answer #1 · answered by El Profe 3 · 0⤊ 0⤋
No "dicen" que es mas chico que la luna: ES mas chico que la luna.
Y además de su tamaño, tiene una órbita muy excéntrica e inclinada en relación a los ocho planetas. Eso indica que tiene un origen distinto.
2006-08-25 09:47:48 · answer #2 · answered by apuleius 4 · 0⤊ 0⤋
no, no es x q sea mas chico, es por su orbita... pero ps, q tristeza no?
2006-08-25 04:04:13 · answer #3 · answered by SpicyBoy 4 · 0⤊ 0⤋
No, le sacan la categoría porque hay asteroides de mayor tamaño que Plutón, que son más merecedores de ser Planetas. (Plutón tiene casi el mismo tamaño que la luna, pero la luna es un satélite, no un planeta).
2006-08-25 03:06:21 · answer #4 · answered by Noe 5 · 0⤊ 0⤋
Sí, hoy salió en el noticiero, que en Praga hubo una reunión de astrónomos que tomaron esa desición.
Concluyeron que Plutón es un "planeta nano", argumentaron que no cumple con las características de un planeta clásico, también se pensó en meter otros 2 que están después de Plutón pero tambien son Nano.
Desde Hoy está declarado que Plutón está descartado como planeta y las universidades, museos, planetarios y demás cosas deben actualizarse
2006-08-25 03:02:04 · answer #5 · answered by Christian 2 · 0⤊ 0⤋
Cientos de científicos están en un ciclo de reuniones, para determinar si se va a degradar a Plutón, o si se va a agregar el nuevo astro que encontraron recientemente.
En una semana aproximadamente, darán a conocer los resultados.
2006-08-25 03:01:15 · answer #6 · answered by Roberto Gil 4 · 0⤊ 0⤋