No parece raro que un hijo de un simple tejedor en la Edad Media, sin nombre ni pedigree, llegase a ser el mayor navegante de la Historia? donde aprendio el oficio? donde adquirio la cultura necesaria para leer los libros que leyo? donde aprendio a pilotar una nave? No parece raro que en una epoca en que un hijo de tejedor solo podia aspirar ser tejedor, el alcanzara la posicion y rango resevados solo a la nobleza? A mi, personalmente, me suena raro, y el cuento del genoves hijo de tejedor no me lo creo.
2006-08-24
16:28:56
·
12 respuestas
·
pregunta de
Sabut
2
en
Arte y humanidades
➔ Historia
No es que menosprecie a Colon por su supuesto origen humilde, el problema es que las cosas no funcionan de esta manera en el medievo europeo. No es que yo no quiera es que la histora no es asi, los hijos de tejedor no creo que pasaran de meros marinos, este es el hecho. O conoceis otro ejemplo parecido de esa epoca y corroborable de almirante, general, governador, o virrey nacido de la mas humilde de las cunas? Dadme un solo nombre.
2006-08-24
16:43:51 ·
update #1
Segun la Wikipedia, los origenes de Napoleon no son los de una simple lavandera. Lean: "[...]His family was minor Italian nobility living in Corsica. His father, Carlo Buonaparte, an attorney, was named Corsica's representative to the court of Louis XVI of France in 1778, where he remained for a number of years. The dominant influence of Napoleon's childhood was his mother, Maria Letizia Ramolino.[1] Her firm discipline helped restrain the rambunctious Napoleon, nicknamed Rabullione (the "meddler" or "disrupter"). Napoleon Bonaparte as a young officer Napoleon Bonaparte as a young officer
Napoleon's noble, moderately affluent background and family connections afforded him greater opportunities to study than were available to a typical Corsican of the time."
En quanto a Gardel, pues eso, no me vengas con milongas.
2006-08-24
20:07:53 ·
update #2
Recuerda que era un mercenario que en ese caso se vendió a los reyes de España. Sólo le importaba la fortuna y la fama.
2006-08-24 16:35:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no siempre al principio de sabe como se teje la historia, pero que era hijo de tejedor ,lo era, pero no precisamente de palillos o telar, al parecer.
2006-08-25 15:21:04
·
answer #2
·
answered by playanchino2006 4
·
0⤊
0⤋
Toda persona tiene derecho a hacer cosas importantes. Necesita dedicación, soñar en grande, conseguir personas que le ayuden como fue la Reina Isabel. Los pobres también tienen grandes ideas. Que fuera navegante puede ser, pero si no lo era también podía conseguir personas que supieran navegar, él no venía solo. Si se hizo amigo, o por lo menos conocido de los reyes, ellos le facilitaron lo que necesito para su aventura. Todo el que se lo propone con empeño y tenacidad consigue realizar sus sueños, inténtalo y lo verás.
2006-08-25 15:03:13
·
answer #3
·
answered by FANNY G 2
·
0⤊
0⤋
y ke no te acuerdas lo ke era evita antes de casarse con peron
2006-08-25 04:36:41
·
answer #4
·
answered by papichulo 3
·
0⤊
0⤋
No sé si Colón fue realmente o no hijo de un tejedor, pero si lo fue ¿por qué ha de ser de un "simple tejedor"?
Ese era en la época un sector productivo de gran importancia y decir que el padre de Colón era tejedor no significa que fuera un pobrecito trabajador, sino que muy bien podría ser un rico empresario, que pudo proporcionar a su hijo la formación y los contactos necesarios para tener la carrera que tuvo.
En todo esto hay siempre mucho de mito. En otras ocasiones he leido que tal o cual pintor famoso había sido hijo de un pobre impresor, y en realidad resultaba que impresor sí, pero impresor de la Corte, así que de pobre nada.
Este debe ser uno de esos casos.
¿Te parece plausible?
2006-08-24 21:05:59
·
answer #5
·
answered by Marua 1
·
0⤊
0⤋
Otro ejemplo: NAPOLEÓN, HIJO DE UNA LAVANDERA MUY HUMILDE.
AH! se me olvidaba : ¡¡¡Gardel!! el mudo que cada día canta mejor. Fué hijo bastardo de una sirvienta. Pero sigue siendo el Rey de l tango y la milonga.
2006-08-24 18:16:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
fiel ejemplo para ver la transicion de la eda media a la moderna, el statu quo se rompia, empieza a desaparecer el inmovilismo social comienza a fracturarse
2006-08-24 17:01:19
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No se me hace raro ya que la capacidad humana no tiene limites, Colón tuvo la la suerte de encontrar a varias personas en su camino que lo motivaron a realizar sus sueños, era una persona que no se dejaba vencer y me imagino que el mismo amor que sentia por el mar hacia que se planteara pregutas e investigara y aprendiera lo mas que se podia, tambien era a lo mejor una persona con facilidad de palabra...en fin, creo que Cólon simplemente tenia la capacidad para lograr eso y más
2006-08-24 17:00:15
·
answer #8
·
answered by ஐVINI VIDI VINCIஐ 6
·
0⤊
0⤋
Colón es un "títere" de la historia...
2006-08-24 16:34:49
·
answer #9
·
answered by Larisss 4
·
0⤊
0⤋
claro que es mentira, que esperabas, la mayoria de la historia lo es, es que la dimension del pecado es tan grande que si la gente supiera lo que en verdad esta pasando y de donde venimos, va a ver tanto quilombo que no se salva ni cristo
2006-08-24 16:32:33
·
answer #10
·
answered by Katmandu 2
·
0⤊
0⤋