English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-24 15:08:46 · 17 réponses · demandé par Abither 2 dans Actualités et événements Événements

17 réponses

Bush

2006-08-24 15:11:11 · answer #1 · answered by Momo 7 · 0 0

Pour l'instant, tous les jours ce sont les arabes irakiens qui tuent des arabes irakiens: entre 50 et 100 par jour.
Demandez donc aux kurdes s'ils n'apprécient pas la disparition du dictateur. Il y rêgne paix et démocratie.
Mais les arabes ne peuvent vivre en "paix" que sous une dictature: trouvez-moi un pays arabe démocrate!

2006-08-24 19:16:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

En tout cas, Saddam est pire que lui, même si je ne porte pas Bush dans mon coeur.

2006-08-24 15:59:28 · answer #3 · answered by . 3 · 1 0

sadam voyons...
meme si bush est criticable sur bcp bcp de points il n est pas un dicacteur.ne confondons pas les choses

2006-08-24 15:17:49 · answer #4 · answered by boon 2 · 1 0

Je pense aussi qu'on est loin des comptes finaux. Le problème n'est d'ailleurs pas tellement celui du nombre, mais celui de l. a. responsabilité. De quoi Saddam est-il responsable ? (l. a. liste est assez longue, vu qu'il a été très (trop) longtemps au pouvoir) De quoi Georges W. Bush est-il responsable ? a million° d'utiliser l'armée américaine à des fins de domination économique dans une région pétrolière (et non ce pourquoi l'armée est faite, l. a. défense) 2° de bêtise (je ne le crois pas aussi machiavélique - donc, clever - qu'on pourrait imaginer) 3° de fanatisme : l. a. motivation économique est bien réelle, mais il y a en plus une motivation "mystico-religieuse" qui constiste à se croire revêtu d'une project divine. Je dirais même que c'est ce dernier element qui est le plus inquiétant. Les machiavéliques sont moins dangereux que les mystiques.

2016-12-11 14:56:08 · answer #5 · answered by zabel 4 · 0 0

Bush est loin d'être un ange mais de là à le comparer à Saddam, faut pas pousser.

2006-08-24 16:08:30 · answer #6 · answered by Axelle 3 · 0 0

ben si on s'en tient au chiffre ... Saddam est vainqueur haut la main...

180.000 morts au Kurdistan

2006-08-24 15:42:14 · answer #7 · answered by brunyth 4 · 0 0

saddam parck c'est un irakien é il a tué dé irakiens é ça c pire même si on suppose ou c sur k bush lé a tué à so tour c pa la même chose car bush reste un américain é na aucune relation vis à vis lé ikariens alors k Mr.saddam cété un iraki,"musulman" é tt le peuple faisé confiance en lui pr developper le pays or...............

2006-08-24 15:23:29 · answer #8 · answered by fadoua 2 · 0 0

Bon, t'aimes pas Bush, d'accord, moi non plus...!
Saddam Hussein a liquide de nombreux kurdes....bien plus que Bush, sans aucun doute possible...
Mais, tu sais, a mon avis ce n'est pas le nombre qui fait le crime....

2006-08-24 15:20:30 · answer #9 · answered by Merlin 5 · 0 0

lol en fait on a rien compris
la strategie de bush c'est :
les irakiens son opressés par sadam
donc il tue tout les irakien
bah ouais
plus d irakien, plus d irakien opressé..............

quand meme hein
il est futé ce mec

2006-08-24 15:18:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Sadam

2006-08-24 15:15:43 · answer #11 · answered by Pimpon 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers