2006-08-24 14:56:23 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Mucho se habla de los libros, que hay que modificarlos en cuanto a este tema, pero y por ejemplo en lo que se refiere a películas, programas, historias e incluso anime, como una sobrina me decía, que va a pasar con Sailor Plutón, que va a pasar con los adivinos, las cartas astrales y demás, creo que hay cosas en las que no se ha pensado del todo.
2006-08-24 15:07:17 · update #1
Cuando se los descubrio a los planetas N O se sabia NADA de los que habia en el exterior de nuestra tierra.
Los que hace muchos años miraban al cielo descubrieron que entre TODAS las estrellas visibles habia 5 (cinco) que se movian distinto del resto, los Griegos llamaron a estos 5 objetos : "estrellas errantes" que en griego se lo denominaba "PLANETA" . . .HUY mira vos. si planeta significa estrella errante, para los egipcios era una lucecita mas que brillaba y que se movia distinto, estos eran los PLANETA o ESTRELLA ERRANTE : mercurio. venus. marte. jupiter. saturno.
Con la llegada del telescopio se descubrio que a esto que llamaban Planeta eran distintos a las estrellas fijas en el cielo, tenian forma redonda y se la podia observar con detalle, cosa que a las estrellas no se las puede ver por estar mucho mas lejos.
Conclucion:
Los planetas deberian de ser los 5 que en un primer momento se los denomino asi por ser distintos, TODO el resto catalogado tal y como estan catalogadas las estrellas segun su contenido/forma/o movimiento
Dato informativo extra oficial: el que a Pluton se lo quiera IMPONER como un planeta (cosa que no lo es) es por que fue descubierto por un Estadounidence (el unico descubierto por ellos) . . . . imagina todo el resto del por que Si o SI el catalogo de planetas sera como ellos digan, INCLUIDO PLUTON que fue el que ELLOS descubrieron . . .como OSAN SACARLO...jajaja
La XXVI Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional (UAI) aprobó por unanimidad hoy en Praga la definición científica de lo que es un planeta en el Sistema Solar.
Según la resolución adoptada, precedida por dos años de debates y diez días de controvertidas sesiones en la capital checa, resolvió que los planetas y sus cuerpos en nuestro Sistema Solar se definen en tres categorías, de la siguiente manera:
Primera categoría: "Un planeta es un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda, y que ha despejado las inmediaciones de su órbita".
Segunda categoría: "Un planeta enano es un cuerpo celeste que está en órbita alrededor del Sol, que tiene suficiente masa para tener gravedad propia para superar las fuerzas rígidas de un cuerpo de manera que asuma una forma equilibrada hidrostática, es decir, redonda; que no ha despejado las inmediaciones de su órbita y que no es un satélite."
Tercera categoría: "Todos los demás objetos que orbitan alrededor del Sol son considerados colectivamente como ´cuerpos pequeños del Sistema Solar´", excepto satélites.
En consecuencia, de acuerdo con esta definición, los planetas del Sistema Solar son a partir de ahora ocho (en lugar de 9): Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno (ordenados por su cercanía al Sol, de menor a mayor).
Los primeros miembros de la nueva categoría de “planetas enanos”. Son Plutón, Ceres y 2006 UB313 (nombre temporario). Más planetas enanos serán anunciados por la IAU en los meses y años futuros.
2006-08-24 17:01:20 · answer #1 · answered by atm_atm2001 2 · 2⤊ 0⤋
El problema principal fue que tuvieron que eliminar plutón porque sino tendrían que incorporar por lo menos tres planetas más a nuestro sistema solar y eso dificultaría muchas cosas. Entonces se salieron por la fácil y decidieron eliminar plutón como planeta para no incorporar a los demás. Me parece que es una medida extraña, definitivamente de ocio. No puedo imaginarlo como cosa diferente que no sea ocio. Mejor deberían de ponerse más a investigar sobre relatividad o a lanzar ya ese proyecto de LATOR.
2006-08-24 16:24:39 · answer #2 · answered by dieliebe 4 · 2⤊ 0⤋
Es absurdo eliminarlo del sistema solar ,en vez de andar perdiendo el tiempo si es o no es deben de investigar cosa que puedan ayudar al planeta tierra que es lo que importa , al rato van a salir con una jalada que estamos solos que el sistema solar no existe que ahora se llama """ un disparate "".
Lo siento por los astrologos pero ya habra un sustituto solo hay que esperar quien se decide.
2006-08-24 16:13:48 · answer #3 · answered by microchip 1 · 2⤊ 0⤋
No afecta en nada a tu vida cotidiana, solo es un dato...
El planetoide seguira orbitando alrededor del sol, y tu seguiras perdiendo tu tiempo respondiendo y preguntando tarugadas.
COMO TOOOODOS NOSOTROS, a lo largo de una eternidad...
....
Amen
2006-08-24 15:02:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
por que tanto tiempo llamandolo planeta y era el regente de mi signo acuario ahora no se que pasara astrologicamente...
2006-08-24 15:32:37 · answer #5 · answered by franciscosanluis 3 · 1⤊ 1⤋
Creo que el hecho de que Plutón cambiara de categoría no implica cambio alguno como no sea más breve la lista y tener que mencionarlo como planeta enano Plutón y en cuanto a los adivinos ya se encargarán de inventarse algo con que continuar timando a sus creyentes. Respetuosamente.
2006-08-24 15:18:18 · answer #6 · answered by Profe 7 · 1⤊ 1⤋
se debe a que no teniamos tan avanzada la ciencia y los conocimientos sobre los planetas como ahora
por que sino a todo cuerpo que girara alrededor del sol seria un planeta, y no habrian 8 o 9 sino 50 o 100
hoy los astronomos definieron que un planeta solo es aquel que aparte de girar sobre el sol debión haberse formado en el mismo periodo que el sol se formo
y ahora sabemos que pluton se formo mucho despues o que es un cuerpo que procede lejos del sistema solar y que por la gravedad del sol empezo a formar una orbita que por cierto es muy diferente al de los demas planetas
2006-08-24 15:12:12 · answer #7 · answered by Princesita Lizzy 4 · 0⤊ 0⤋
pues tiene logica es mas facil para su estudio ya que del tamaño de pluton existen otros planetas considerados enanos y pues se pusieron de acuerdo o quitamos pluton o ponemos todosl los que conocemos
2006-08-24 15:03:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un absurdo... Después de tantos años van a decir que ya no, ya no pertenece!!.. =S
2006-08-24 15:02:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ps esta bien, pero siento feo por mis libros... ya estan desactualizados con eso
2006-08-24 15:02:24 · answer #10 · answered by Cryst 4 · 0⤊ 0⤋