English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

me parece que no hay diferencia sustancial entre nacidos y no nacidos: todos tenemos el derecho fundamental a la vida.

2006-08-24 13:29:48 · 27 respuestas · pregunta de gervasiodu 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

27 respuestas

Es exactamente lo mismo ....

2006-08-24 14:57:10 · answer #1 · answered by Chicuela F 1 · 1 1

l¿es correcto que una atleta se quede embarazada pocos meses antes de una competición,para así oxigenar mejor la sangre y poder competir mejor sin doparse?claro no competirá embarazada.Lo mas fácil TIRAR A LA BASURA LO QUE NO VALE.Eso ¿que es?parece mentira como puede ser que alguien que tenga dentro de sus entrañas un ser vivo le de tan poca importancia.Hay una ley que no falla NUNCA uno recoge lo que siembra

2006-08-24 21:53:58 · answer #2 · answered by yogui 6 · 1 0

Tú te refieres concretamente al aborto, y este es un tema muy difícil, ya que hay muchas circunstancias que lo rodean, y hay muchas perspectivas, por ejemplo la legal no equipara un aborto (en un juicio, al producto se le denomina feto, no se le da condición de persona) con un homicidio, pero si hablas desde una perspectiva religiosa, igual que desde el punto de vista humano, claro que es un asesinato, también hay que tomar en cuenta también la perspectiva cultural. Por ejemplo en Alaska, en las zonas más remotas si el bebé, (no feto, ya bebé), es una niña, inmediatamente la asfixian, por que no va ser útil para la supervivencia de su tribu, es una práctica abominable y condenable desde nuestra perspectiva, pero para ellos es la diferencia entre la vida y la muerte. Ahora, si estamos hablando de que por la calentura de una noche un irresponsable embarazo a una irresponsable, en estos tiempos, de plano no tienen perdón.

2006-08-24 14:33:48 · answer #3 · answered by CITRA 5 · 1 0

Tienes mucha razón no hay diferencia en cuanto al delito.
Lo que sucede es que los Códigos Civiles de muchos países en América Latina, que se inspiraron en el Derecho Romano, no consideraban a la persona sino hasta después de 24 horas del nacimiento y aún se mantiene a pesar de los adelantos de la ciencia.
Cuando nuestros Códigos se adapten a los conocimientos científicos podrán adoptar otras soluciones.
De todas formas la interrupción del embarazo es penalizada, salvo motivos puntuales señalados en el Código Penal.

2006-08-24 13:54:04 · answer #4 · answered by Eugenio Portal 2 · 1 0

Sí es un asesinato, encima feto se considera desde el 4to hasta el 9no mes de embarazo; ha habido casos de bebés con 16 semanas de embarazo que han sobrevivido.
Una buena cosa que podrían hacer los que hacen campaña contra el aborto es hacer campaña a favor de los anticonceptivos; muchas veces se da que están en contra de las dos cosas (salvo el método natural del ritmo, que como anticonceptivo no sirve), entonces no ayudan a que hayan menos abortos sino al contrario.
Los abortos clandestinos no van a acabar... la solución tiene dos partes: la primera y principal por ser la preventiva es promocionar y garantizar el acceso a los anticonceptivos más seguros, el condón y sobre todo los hormonales, y permitir la ligadura de trompas y/o la vasectomía a los que tienen muchos hijos, o a aquel que lo pida, a cargo de la persona en este último caso. No basta con darlos gratis, sino que sería bueno acercárselos y hacer campañas en los lugares más carenciados, ya que muchas mujeres no se acercarán por ignorancia o por no hacer tanto trámite a los centros donde los entregan.
Otra cara de la solución es garantizar que si una mamá decide no abortar, se proveerá asistencia para esta criatura.
He escuchado que en Estados Unidos una organización en contra del aborto ha creado un Centro de Ayuda para las crisis del embarazo, que se ocupa de dar asistencia y apoyo a aquellas chicas que deciden llevar adelante un embarazo no deseado.
Está muy mal el aborto, pero si no decidimos tomar cartas en el asunto, no podemos criticar mucho.
Hoy escuché en la radio algo interesante, cada uno puede estar de acuerdo o no, pero la mujer que llamó decía que somos unos hipócritas, porque se garantiza la vida del niño por nacer, pero después de que nace no se hace nada para garantizar que pueda seguir viviendo dignamente, muchos mueren de hambre, enfermedades por la pobreza, reciben maltrato, no llevan una vida digna.
Esto también es una especie de asesinato.

2006-08-24 13:42:26 · answer #5 · answered by Brillante 4 · 2 1

Si todos tienen derecho a la vida pero hay casos especiale que contemplan las leyes como para proceder a la interrupción de un embarazo.

2006-08-24 13:36:08 · answer #6 · answered by Sonia 7 · 1 0

Los animales también tienen derecho fundametal a la vida.

No te quiero ver comiendo carne ni usando insecticida.

Para mi, los no natos tienen derechos, pero están por debajo de los derechos de los natos.

2006-08-24 16:12:02 · answer #7 · answered by LC 4 · 0 0

Totalmente.
Ademas ese feto como dicen ya tiene corazón y ya se esta formando, es lo mismo y se debe castigar igual.

2006-08-24 14:01:34 · answer #8 · answered by Sany 3 · 1 1

de hecho, yo considero que lo matas desde el momento que piensas no tenerlo, el evadir una responsabilidad de ese tamaño te hace asesino de una nueva vida que aun ni siquiera ha visto la luz de este mundo, existen aberrantes metodos para provocar el aborto, y la verdad si alguno de uds. no los han visto o po rlo menos tener referencia de ellos, es lo mas monstruoso que puede ver un ser humano (que tenga sentimientos, claro). lo mejor seria que la persona que realmente desee tener un hijo, de verdad lo sienta y que se comprometa con esa criatura a llevarlo al buen camino y hacerlo una persona de bien, pero si de plano tuvieran un embarazo no deseado, pues soy de la opinion que tengan al bebe, ademas hay muchas opciones de dar en adopcion a uno, hay tanta gente que no puede concebir vida, que desea tener con fervor un bebe, que no estaria de mas darles esa alegria de criar a un bebé. (disfruten del sexo con responsabilidad y alegria).

2006-08-24 13:45:42 · answer #9 · answered by ramon b 2 · 1 1

SI. es lo mismo que matar a un ser humano. ese,neonato,mal dicho feto, no es el culpable de nuestros errores o que anosotros noshayan hecho algo.la culpa no es de el.

2006-08-24 13:36:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers