English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-24 12:49:02 · 20 réponses · demandé par Pierre B 1 dans Animaux Chiens

20 réponses

Les maîtres sont bien plus dangereux que les chiens.
Ces toutous sont supers joueurs comme les autres. Seulement, il faut être ferme avec eux. Quand c'est non, c'est non toujours et pas un jour sur deux sinon ils sont perdus. Mais cela est aussi vrai pour les autres chiens.
Il faut qu'il sache que le chef de meute est le maître alors bonjour les dégats quand le maître en question est complètement guedin !
Il faut faire attention quand on ne les connait pas à cause de l'éducation mais sinon pas de soucis, ils ne sont pas plus méchants. En tout cas, je n'en ai pas peur et les approche facilement.... je suis toujours entière

2006-08-25 07:43:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

oui bien sûr. Cela n'a rien avoir avec l'éducation. Ce sont des chiens d'attaques comme les rotweillers. Les délinquants les apprécient.

2006-08-24 21:05:48 · answer #2 · answered by bradford 2 · 1 0

Ca vient des États Unis non ? Les gens dangereux créent des chiens dangereux .

2006-08-24 20:29:09 · answer #3 · answered by Larry 7 · 1 0

Le problème veint des maitres qui sont souvent completement abrutis. Mais ces chiens ont quand meme quelque chose de plus dangereux. On ne voit pas des labradors ou des terre neuves qui tentent ou qui réussissent à tuer des gens(heureusement). Alors oui les pitt sont plus dangereux en général selon moi. Cela n'exclue pas qu'il peut y en avoir de gentils, tout dépend du maitre et de l'éducation qu'ils recoivent.

2006-08-24 20:26:42 · answer #4 · answered by Jb 4 · 1 0

ca depend y'en a qui son enerver at d'autre non , mais un chiwawa qui s'enerve ca fait pas de gros degats ;)

2006-08-24 19:56:18 · answer #5 · answered by ddddddd d 4 · 1 0

Bien sûr!!
C'est un type de chien qui peut être dangereux, il est puissant, a un fort mordant et ne lâche pas prise facilement. Ensuite il tombe toujours sur un maître qui veut encourager ces aptitudes
( aucune Mamie ne prend un pit bull!!!!)
Donc...
Pour répondre à votre question, c'est plus dangereux qu'un Coton de Tuléar

2006-08-25 17:29:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Il est scientifiquement prouvé que les pittbulls sont des chiens dangereux!
La différence avec d'autres est qu'il est à l'origine potentiellement dangereux ou agressif. La grosse différence se fait au niveau de l'éducation et du dressage.
S'ils sont choisis au départ par tous ces cons pour faire des combats, c'est qu'ils sont prédisposés à être dangereux!
Bien sûr, et malheureusement, s'il n'y avait pas de connards pour les endoctriner et les dresser à tuer, le problème ne se poserait pas et personne n'entendrait parler d'eux.

2006-08-25 11:55:23 · answer #7 · answered by FCGB77 2 · 0 0

aucun race est dangereuse c l eduqation qi comte maintenan c sur qe si un pit bulle mor sa fera plu mal q un caniche

2006-08-25 10:52:18 · answer #8 · answered by Estelle e 2 · 0 0

boujour

Pour information le pitt n'est pas un lion au bout d'une laisse alors non il n'est pas plus dangereux qu'un berger allemand ou autres chiens.
Je ne comprend pas que tu oses te poser encore la question

2006-08-25 07:27:21 · answer #9 · answered by monde2811 2 · 0 0

en effet les pitt sont plus dangereux car la race est relativement récente,( leur mélange de race pour les créer s'est faite avec des chiens d'attaque donc leur gènes sont inscrit comme agressif). Ceci dit si les parents pitt d'une portée de chiots sont doux et bien éduqué les chiots seront calmes et doux s'ils sont bien élevés. Tout dépend donc des générations passées et de l'éducation. Et tout le monde le sait il est plus difficile d'être un bon maître que d'avoir un bon chien!!!

2006-08-25 07:23:03 · answer #10 · answered by cmavie 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers