piensa tu respuesta recuerda que si no era su cuello era el tuyo, que el cesar no te veia con buenos ojos y que era tu oportunidad de caerle bien, pero piensala bien, y por favor no es por ser fasista pero catolicos-maniaco-deprimidos abstenerse si???
2006-08-24 12:24:36 · 23 respuestas · pregunta de Luis Rangel 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
muuuy difícil pregunta, pero yo creo que como humana con defectos y virtudes, me hubiera lavado las manos...justo como Pilatos...
además no tenía la certeza de que era el mesías, quién iba a decirle que su iglesia iba a ser tan exitosa!!!
Saludines...
2006-08-24 12:27:31 · answer #1 · answered by SOLECITA 4 · 2⤊ 1⤋
La verdad es que el Poncio no la tenía fácil. Su propio cuello estaba de por medio, y él no tenía manera de saber en realidad que el fulano que tenía enfrente era el mismísmo Hijo de Dios.
En buen plan, ¿con cuánto lunático no se enfrentaría cada día? ¿Por qué habría de ser ése lunático en especial Hijo de Dios?
Neta que pobre Poncio.
2006-08-24 12:36:01 · answer #2 · answered by apuleius 4 · 1⤊ 0⤋
Pues yo lo habría absuelto porque en realidad no había hecho nada malo. Si yo hubiera sido Poncio Pilatos no me habría importado tanto lo que pensara la gente sino hacer justicia, no hubiera soltado a Barrabás sino a Jesús que era quien se lo merecía
2006-08-24 12:34:03 · answer #3 · answered by Marianne Kriisstinita 5 · 1⤊ 0⤋
pues.. ya estaba predicho que Jesús iba a morir.. asi como se predijo de antemanos que Judas lo traicionaría.. creo que Poncio Pilato hizo bien en lavarse las manos.. eso mismo haría yo
2006-08-24 12:33:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo digo que a Poncio le importaba un comino "ese loco que dice ser hijo de Dios"... en La Bíblia se menciona que Poncio se lavó las manos despues de arrojar su veredícto (acto simbólico de que obviamente no le importaba seguir condenando a un pobre tipo carpintero), pero antes de eso dice que el pueblo eligió entre Barrabás y "El Nazareno". El pueblo se equivocó... ¿el pueblo se equivocó?...
Bueno, pero no he respondido a tu pregunta aún...
Yo diría que (por favor iglesia perdonamé!) lo hubiera condenado...
Total... yo tendría el poder... nadie me dice nada... complacería a la mayoría... me pondría de mi lado al clero... soy un mal católico...
2006-08-24 12:33:15 · answer #5 · answered by Patu 2 · 1⤊ 0⤋
te dire que dado las circunstancia y a que no se puede estar seguro quein es realmente un enviado divino o un loco (mis disculpas si ofendo) y puesto que me esto jugando mi propia existencia: el ser humano lo primero que busca es auto-pepertuarse; esto quiere decir que su objetivo principal es velar por su bien propio y su existencia; segundo, no es posible creen ciegamente en una razon si no se tiene justificacion en ella; osea si lo ubiera condenado
2006-08-24 12:33:13 · answer #6 · answered by azrael123 3 · 1⤊ 0⤋
hubiera hecho lo que el. me labo las manos, pues era hombre justo y no habia cometido pecado, pero la gente asi lo pidio, y asi era necesario que padeciere el cristo.
2006-08-24 12:32:53 · answer #7 · answered by jumangdl 4 · 1⤊ 0⤋
Como dice Solecita, Pilatos era judío como Jesús, por tanto haría lo que hizo él. Los judíos piensan que el Mesías aún está por llegar.
2006-08-24 12:30:07 · answer #8 · answered by Belcebú 4 · 1⤊ 0⤋
Creo que hubiera hecho lo mismo que Pilatos, -Me lavo las manos y les paso a otros la responsabilidad de elegir lo que se hara con el. Pilatos mostro Jesús a su propio pueblo junto a Barrabas y fueron los judios los que decidieron que Jesús fuera castigado. No fue una elección que tomara Pilatos.
2006-08-24 12:28:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
.LA GENTE FUE QUIEN CONDENO A JESUS Y SALVO A BARRABAS.POR ESO CRITICAN A MEL GIBSON,PORQUE LO PUSO EN SU PELICULA.PONCIO PILATOS SOLO CUMPLIO CON SU TRABAJO.
2006-08-24 12:28:16 · answer #10 · answered by Chivis Divis<np> 7 · 2⤊ 1⤋