alors le premier c'est cette saleté d'oeuf ou cette p***** de poule??

Question

voila j'ai beau retourner le problème dans tout les sens j'ai toujour pas reussi a savoir si c'était l'oeuf avant la poule ou l'inverse...

votre avis à vous c'est quoi???

Answer 1

Deux Anglais, un philosophe et un scientifique, ont résolu ce mystère. John Brookfield de l'Université de Nottingham, spécialiste en génétique évolutive, et David Papineau, philosophe des sciences du King's college de Londres, sont formels. L'œuf a précédé la poule.

Leur thèse: sachant que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, le premier oiseau à devenir une poule a dû d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un œuf.

Papineau renchérit: “Le premier poulet a dû sortir d'un œuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un œuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet.“

Brookfield achève la démonstration : "Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet œuf. L'œuf était nécessairement avant la poule".

Answer 2

si tu pars du principe qu'il y a eu un unicellulaire puis que ceux ci se sont mis ensemble et on commencés a s'associer et que les cellules ont appris a ce reconnaitre(génétique) et les simples a se complexifiés, il est possible et mème probable que l'oeuf ne soit apparu qu'après l'avènement d'un animal assez complexe pour qu'il y est sexualité car mème pour l'oeuf de poisson il y a frénésié sexuelle.
La hiérarchie dans l'échelle de l'évolution du poisson est anterieure aux gallinacés qui eux viennent des dinausaures mais qui sont déjà sorti de l'eau.
Pourquoi sait-on que les animaux terrestres sont sorti de la mer?: car le poisson n'a pas de glandes lacrimales alors que pour les animaux terrestres les larmes sont salées comme l'eau de mer.Pour survivre en milieu sec l'oeil a du créer les larmes.
L'oeuf n'a pu venir qu'après le rassemblement d'une quantité importante de cellules donc un animal assez complexe car avant les animaux plus petits font comme nos cellules, ils se dupliquent .
La poule n'est que le résultat d'une successions d'adaptation est c'est déjà un animal élaboré car il est a sang chaud.
Alors l'oeuf était dèjà là alors que la poule n'existait pas encore.
Pour faire vite c'est un animal qui a créé l'oeuf mais certainement 500 millions d'années avant que la poule apparraisse

Answer 3

Dark Eye, et la bête mystérieuse qui a pondu l'oeuf qui a donné la poulet de tes deux savants, elle venait d'un oeuf elle aussi ?

ça me rappelle la chanson de la chèvre qui a mangé le chou

:)

Answer 4

pour qu'il yait un oeuf il faut bien qu'il soit pondu, et evidemment il ne peut etre pondu que par une poule, CLARO

Answer 5

C'est l'oeuf!
Avant qu'il existe des poules, il y avait déjà des oeufs. Regarde, même les batraciens font des oeufs.
L'oeuf est venu en premier.

Answer 6

moi je dis la poule!

elle a tres bien pu apparaitre suite à l'évolution des especes, c'était un animal qui a subi des mutations comme tous les animaux, pour devenir une poule qui pond des oeufs!!!

par contre l'oeuf ne peut pas se créer tout seul!!!! ni etre le prolongement d'une quelconque espèce préhistorique

Answer 7

c'est quoi le problème qu'il soit la poule ou l'oeuf, c'est une question sans intérêt, essaie de poser une question intéressante

Answer 8

c la poule evidament !!!!!!!!!!!!!

Answer 9

Le dinausaure était forcément avant l'oeuf qui a donné la poule!
et ça recommence !