accélération de l'expansion de l'univers et densité?

Question

aujourd'hui, la vitesse d'expansion de l'univers s'élève à 72 km/s, et la valeur de la densité de l'univers est inférieur à la valeur de densité critique. est-ce que si la valeur de l'univers dépasse la valeur critique, l'expansion de l'univers s'inversera totalement et finira donc par ce retrouver à la longueur de Planck?

réponse à Al Bundy- tracas pas pour ton régime, j, pense pas que tu sera tj la dans des centaines de milliards d'années :)

on reconnait tj qd c'est ironique ou pas :)

on reconnais pas tj*

Answer 1

Plus précisément, la vitesse d'expansion de l'Univers est de 71 km/s et par mégaparsec. Cela siginifie qu'un mégaparsec de l'Univers s'agrandit de 71 kilomètres chaque seconde.

Un mégaparsec équivaut à environ 30 milliards de milliards de kilomètres. L'expansion n'est finalement pas si rapide que cela, 30 000 000 000 000 000 000 + 71 chaque seconde...

La densité de l'Univers est au contraire supérieure à la densité critique, les résultats de la sonde WMAP l'ont bien prouvé.
Quand on parle de densité, on parle de la densité de masse et d'anergie contenue dans un espace en expansion. Une partie de cette énergie, appelée énergie sombre, aurait la faculté de pouvoir accélérer l'expansion, au contraire de la matière et d'autres formes d'énergies qui la freinent.

Donc nous sommes dans un univers en état d'expansion accélérée (le chiffre de 71 km/s/Mpc augmente depuis 6 ou 7 milliards d'années et augmentera de plus en plus vite dans l'avenir), mais dont la densité est supérieure à la densité critique.

L'Univers n'est donc pas "plat" - autrement dit si on trace un grand triangle dans l'espace, la somme des angles intérieurs ne vaudra pas 180°, mais un peu plus - et il a un volume fini, que l'on a pas encore réussi à mesurer.

Answer 2

La densité de l'univers est définie selon l'âge ou la taille de ce dernier. La densité critique va suivre. Dans le modèle actuel, la densité ne va pas nous faire la surprise de changer le comportement de l'univers.

Answer 3

Pour Ibon: la théorie du big-crunsh est d'e plus en plus controversée étant donné de l'accélération de l'expansion de l'Univers: on a découvert que la constante cosmologique d'Einstein, ce qu'il a nommé lui même "la plus grande gaffe de sa vie" est juste lorsqu'elle incluait l'idée d'une force qui contrerait la gravité, c'est cette énergie que nous appelons aujourd'hui énergie noire.

Pour répondre à ta question, je suis d'accord avec Ibon, ta question ezst étrange puisque la densité de l'Univers diminue avec l'expansion et n'atteindra donc probablement jamais la valeur de densité critique.

Answer 4

si l'univers est en expansion sa densite va continue a baisse dc restera sous une valeur critique. dc je ne comprend pas bien ta question

cependant oui certains scientifiques considere que l'expansion ne sera pas indefinie et qu'elle sera suivi d'une contraction (grosso modo qd la gravite reprendra le dessus sur la force d'expansion, qui demeure tjrs mal comprise, mais on y est pas encore puisqu'en ce moment l'expansion s'accelere). selon cette theorie la contraction finira par faire s'ecroule l'univers sur lui meme et provoquera un nouveau bigbang. l'histoire de l'univers serai alors constituée de cycles expansion/contraction.

Answer 5

Très bonne question, je vais donc y répondre en trois temps:

Answer 6

Nous sommes bien moins que des microbes dans ce gigantesque Cosmos. Il ne faut donc pas jouer dans la cour des grands parcequ'on ne peut pas tout cerner tout simplement. Les savants utilisent ce qu'on appelle des théories et toi tu parles comme si ça se passait sous tes yeux. Arrête donc un peu ou appelle Bruce Willis c'est le plus fort des américains!

Answer 7

En résumé, selon toi, on va tous beaucoup grossir ou beaucoup maigrir ?.... Au choix j'arrête mon régime, ou alors je m'empiffre ?

C'est selon....

Argh, mon humour est donc périssable, mauvaise nouvelle...