English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Elecciones 2006

2006-08-24 11:03:35 · 23 respuestas · pregunta de toño 1 en Política y gobierno Participación ciudadana

23 respuestas

Por ahi se dice:

Se es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

FRAUDE???, caray donde?
Ni en sus impugnaciones el señor Lopez hace mención de esa palabra, ni siquiera sus argumentos legales apuntan a eso.

Asi que quiero pruebas, sino a callar por que alborotan al gallinero, parece el cuento de juanito y el lobo.

2006-08-24 11:07:08 · answer #1 · answered by phanton1202 5 · 1 1

Pues nada mas echate este trompo a la uña: Carlos Ugalde, presidente del IFE, fue apadrinado por FeCal en su boda. Otra: la mitad de los consejeros del IFE son maestros seleccionados por Elba Esther Gordillo.
Es esto una coincidencia? En politica, NO EXISTEN LAS COINCIDENCIAS.

2006-08-24 18:14:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

Para mi fraude, ¿como es posible que una persona haya ganado si nunca pudo llenar una plaza? La gente esta inconforme, el 2 de julio a las personas de la tercera edad los mandaron a casillas especiales y no donde les tocaba y ahí se acabaron las boletas, el recuento de voto por voto que hizo el IFE las urnas estaban alteradas y eso yo lo vi, la iglesia en misa incitaba a los individuos a votar por Calderón y eso también lo escuche en una ocasión que fui a misa, la represión es enorme, la gente esta cansada de personas como Fox, que entre sus puntos para gobernar el país este hacer exitoso su matrimonio con Martha, que defienda el patrimonio del país como de niños defendió sus canicas o que privatice la educación para personas como tu o como yo sean capital humano y no un recurso humano.

2006-08-24 18:13:59 · answer #3 · answered by azuka 4 · 3 1

El PAN supuestamente ganó, pero las evidencias de manipulación cibernética fueron muy evidentes. Con una diferencia del CERO y décimas por ciento lo lógico era ver una gráfica en donde las votaciones de ambos punteros por la presidencia se tocaran y alternaran el primer lugar... cosa que nunca sucedió porque siempre ganó Calderón. Esto fue en el PREP.

Y en el conteo distrital (un segundo recuento de *actas que no de votos) la simetría perfecta de las gráficas de los dos punteros lejos de despejar dudas, confirmó la parcialidad del IFE. Y es que un evento social comportándose con tal exactitud matemática es realmente imposible.

En fin... y luego las anomalías aritméticas de un 60% del total de actas dio a sospechar muchísimo, es decir los números no cuadraban, pues había más votos que votantes o por otro lado faltaban votos, por eso se comenzó a exigir el voto por voto y casilla por casilla.

El TRIFE a pesar de lo anterior, sólo permitió el conteo voto por voto del 9% de todas las casillas. Y al final de ese reconteo los números no variaron mucho (Calderón perdió algunos votos y AMLO siguió practicamente igual) sin embargo muchas de las casillas presentaron los mencionados errores aritméticos y de acuerdo a ley electoral se tienen que anular dichas casillas al no saber con certeza qué votos son los verdaderos y cuales no. Si se procede con lo anterior el resultado cambia en favor del candidato de izquierda, AMLO, por 500 mil votos de diferencia.

El TRIFE continua estudiando las evidencias anteriores y tiene como fecha límite el 6 de septiembre -aunque puede ser antes- para designar al que será el presidente de México.

Saludos.

*Acta es un documento, como las mantas pero en pequeño, que indica el número de votos que recibió cada partido. Hay una por casilla.

2006-08-24 18:11:10 · answer #4 · answered by Azcapoman 3 · 2 0

HICIERON OPERACION TACO ES DECIR QUE SE LES DABAN MAS DE UN VOTO A PERSONAS SELECCIONADAS POR ESO SIEMPRE FUERON MAS VOTOS QUE PERONAS EN LAS LISTAS ES UN INVENTO DE LA MAESTRA GORDILLO Y SUS CHICOS DEN TRO DEL IFE

2006-08-24 20:28:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

NO HUBO FRAUDE. Creo que ha sido la primera vez en la historia de México, que las elecciones fueron limpias y no lo creen. NO HUBO FRAUDE.

2006-08-27 02:37:20 · answer #6 · answered by Master 3 · 1 1

Claro que ganó felipe Calderón con los votos de toda una ciudadanía y se debe de respetar su decisión: El fraude sólo existe en la mente de un loco y en otros seguidores de un loco (igual de locos).

2006-08-24 18:08:15 · answer #7 · answered by hayfuss 3 · 2 2

no hay de otra. calderon prejidente pejele a quien le peje.

2006-08-24 20:44:24 · answer #8 · answered by prejidente pirata 6 · 0 1

Toño no jo das y mejor pregunta quien le quiere hacer que parezca fraude , pues el PEJENDEJO siempre dice que es fraude o complo ya no se sabe otra el perro ese del pejendejo.



FELIPE CALDERÓN HINOJOSA PRESIDENTE 2006-2012.

2006-08-24 18:17:37 · answer #9 · answered by GERMAN F 4 · 1 2

si gano ademas quien quiere un inutil como AMLO...

2006-08-24 18:10:12 · answer #10 · answered by Fernando S 2 · 1 2

fedest.com, questions and answers