tengo avast y es bueno es lo mejor que hay gratuito
2006-08-24 10:44:17 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Ordenadores e Internet ➔ Seguridad
Estuve leyendo el resto de las respuestas, y vi que algunas dicen que el Norton es el mejor que hay en este momento.
NO COINCIDO PARA NADA CON ESO. ESTOY TOTALMENTE EN DESACUERDO.
Norton, en mi opinion, es uno de los peores antivirus del mercado, aunque es el más popular (porqué será que los softwares malos siempre son los mas usados? Windows, Norton, Office, IE, MSN..).
Porqué digo esto? Bueno:
Tiene mala heuristica. Ocupa muchos recursos del sistema. No detecta spyware (aunque dice que si lo hace), no detecta adware, es muy lerdo el scanner, es mala la proteccion en tiempo real, es de Symantec, es dificil de desinstalar, es complicado de instalar, viene con cualquier cosa, tiene una interfaz grafica muy cargada, lo que hace que ocupe mas recursos del sistema. Ademas, la mayoria de los técnicos incompetentes usan el Norton... Una cosa mas... las bases de deteccion de virus se actualizan cada una semana, mientras que en los demas antivirus se actualizan todos los dias o dia por medio. eso demuestra la poca responsabilidad para con los usuarios.
Ademas, lei esto en kriptopolis:
Por qué los antivirus más populares no funcionan
Y no lo digo yo; lo dice Graham Ingram, director general del CERT de Australia:
"En la fase en que nosotros lo detectamos en el CERT, que es muy precoz, las marcas de antivirus más populares del mercado tienen un 80% de tasa de no detección (...) Así que si se utiliza uno de esos programas, 8 de cada 10 códigos maliciosos van a traspasarlos."
Ingram rehusó mencionar nombres comerciales, pero las tres principales empresas antivirus -según Gartner- son Symantec (53.6 % del mercado), McAfee (18.8%) y Trend Micro (13.8 %).
Curiosamente, quizás para refrendar su teoría, Ingram sí mencionó a Kaspersky, de quien dijo es capaz de detectar el 90% del malware, cuando sólo tiene un 0.7% del mercado.
Como causas de tan curiosa situación se mencionan dos:
1. Mejor calidad del malware: si hace unos años su autoría apuntaba a desarrolladores de aplicaciones, ahora apunta a ingenieros de software.
2. Los productores de malware comprueban sus criaturas precisamente contra las marcas más populares.
Creo que es mejor elegir entre estos:
Gratis
AVG de Grisoft ( http://free.grisoft.com ): es bueno, muy usado. su problema es que la base de detección de virus es muy pequeña. esta en ingles. no ocupa muchos recursos, solo los necesarios. Analiza correo.
Antivir ( http://www.free-av.com ): no ocupa muchos recursos. analiza en sistema constantemente. buena detección de virus. base de datos mediana. en ingles.
Cómodo Antivirus ( http://www.antivirus.comodo.co... ) licencia GPL, en ingles. en continuo avance. de la empresa e-Trust. sin escaneo en tiempo real. solamente scanner. actualizaciones en intervalos cortos.
Avast! Home ( http://www.avast.com/eng/avast_4_home.ht... )sin duda, el mejor de los 4. ocupa bastantes recusos. analiza trafico web, archivos del sistema, etc. buena detección. base de datos media. buena interfaz gráfica. en español.
Pagos:
NOD32 ( http://www.nod32.com o http://www.nod32-a.com ): uno de los mejores antivirus del mercado. casi no ocupa recursos. analiza documentos de office, trafico web, correo, etc. tiene un excelente heurística, detectando archivos sospechosos no conocidos. interfaz gráfica media. en español. gran base de detección de virus. Antispy.
Kaspersky ( http://www.kaspersky.com ): la mayor base de datos de virus del mundo. analiza el sistema con eficacia. buena heurística. ocupa bastantes recursos de sistema.
Panda ( http://www.pandasoftware.es ): Uno de los mejores antivirus. gran detección. excelente heurística. consumo de recursos abismal. Firewall, antispy, antivirus. actualizaciones diarias.
Creo que el mejor es el NOD32, es el que mas me protegio, y el que menos recursos gasta.
Tambien me gusta mucho el Panda.
sueerte!
2006-08-24 11:06:59 · answer #1 · answered by FD 4 · 1⤊ 1⤋
el panda
2006-08-24 17:46:06 · answer #2 · answered by por mi culpa fuiste madre 4 · 2⤊ 0⤋
Respuesta sencilla:
1. NOD32.
2. Karspesky
Por ese orden.
Muy abajo, MCFee y mas abajo aún, Norton.
EL PEOR ANTIVIRUS: Panda.
2006-08-26 05:17:25 · answer #3 · answered by Polimero de Carbono 2 · 1⤊ 0⤋
uso el avg y me es muy bueno aunque el sentido comun ayuda demasiado y com dijo alguien por ahi tambien linux e incluso el avg tiene su version para linux cosa que no he visto en el norton, panda, maschafis .
en linux tambien hay virus pero no en la mismacantidad que en windows, ejemplo por cada 1000 en windows habra 1 paralinux
2006-08-24 18:19:44 · answer #4 · answered by ...:::: Tanatos :::... 3 · 1⤊ 0⤋
Pues para mi el McAfee Security, 100% de protección antivirus, todos los demás están muy flojos. Te lo recomiendo.
2006-08-24 18:06:44 · answer #5 · answered by Yuniel B 3 · 1⤊ 0⤋
Panda
2006-08-24 17:57:14 · answer #6 · answered by CaRoL 2 · 1⤊ 0⤋
La penicilina ...
Norton.
2006-08-24 17:52:29 · answer #7 · answered by Adriacna 4 · 1⤊ 0⤋
Como uno Bueno esta el Antivir Profesional es Antivirus y Proteje Tambien los Spywares, no es Pesado para tu Maquina y es muy Facil de Utilizar
Saludos
2006-08-24 17:50:41 · answer #8 · answered by gabossf 3 · 1⤊ 0⤋
El Nortono Antivirus es el mejor que hay en el mercado ahorita, de ahi le sigue el Mcafee.
2006-08-24 17:48:17 · answer #9 · answered by Draco 2 · 1⤊ 0⤋
Panda me gusta porque protege y no carga la computadora.
2006-08-24 17:47:27 · answer #10 · answered by Flaquita 3 · 1⤊ 0⤋
Norton es el mejor que hay
2006-08-24 17:45:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋