Gli Usa sono un paese liberale, non l'Italia. Infatti alcune liberalizzazioni le ha fatte il decreto Bersani... Attenti a non confondere libero con liberale!
2006-08-24 09:35:44
·
answer #1
·
answered by Manuel M 4
·
1⤊
1⤋
Da aprile sì
2006-08-25 04:28:21
·
answer #2
·
answered by alberto b 2
·
1⤊
0⤋
Nel suo significato più vago stato liberale significa stato di diritto. E in questo senso l'Italia è uno stato liberale. Poi c'è un significato storico che identifica lo stato liberale con le monarchie costituzionali dell'Ottocento. In questo senso il regno d'Italia era uno stato liberale, mentre la Repubblica italiana è uno stato democratico. La differenza, in estrema sintesi, è che gli stati liberali svolgono funzioni minime (ordine pubblico, difesa, la moneta), non interviene nei rapporti sociali né nella redistribuzione della ricchezza. Si limita a stabilire che tutti sono uguali di fronte alla legge. Lo stato democratico, invece, si propone di rendere effettiva l'uguaglianza rimuovendo ostacoli, soprattutto di natura economica. A partire dal secondo dopoguerra, più che una categoria rigida, il termine liberale può indicare una certa impostazione nel modo di governare le istituzioni. I paesi anglossassoni, soprattutto Regno unito e Stati uniti, sono più liberali rispetto all'Italia. Sono in qualche modo eredi di quella tradizione che considera l'individuo come il depositario principale dei diritti e delle libertà (non le classi, le corporazioni o i corpi intermedi) e tiene nettamente separata la sfera pubblica da quella privata.
2006-08-27 11:52:39
·
answer #3
·
answered by basico70 2
·
0⤊
0⤋
E' sotto la dittatura comunista, appoggiati dai magistrati che perseguitano quelli dell'opposizione, chiudono un occhio sulle malefatte delle cooperative rosse e le svendite di Prodi...
2006-08-26 05:49:21
·
answer #4
·
answered by silvio751 3
·
0⤊
0⤋
dall'11 aprile, data che segna la "fine delle prove di regime", probabilmente si'
2006-08-25 04:57:44
·
answer #5
·
answered by gizmo! 4
·
0⤊
0⤋
L'Italia è un paese complesso. Nato su un input di tipo liberale ottocentesco, il liberalismo non si è mai completamente affermato, per la situazione socio economica arretrata, le forti resistenze della Chiesa, le grandi organizzazioni ideologizzate in senso non-liberale (socialismo, comunismo, fascismo). Un bene? Un male? Ognuno la pensi come può.
2006-08-25 01:47:45
·
answer #6
·
answered by Arno 2
·
0⤊
0⤋
Ho un nuovo idolo: BRESAOLARUCOLA.
2006-08-24 18:41:07
·
answer #7
·
answered by Skiena 5
·
0⤊
0⤋
Ed anche di più, si puo fare bancarotta, si puo rubare in grande e in piccolo, si puo aderire al gay pride, la droga si trova a quintali, l'alccol pure, le auto vanno a 200 quando il massimo in Italia è130, abbiamo l'afterhour, l'hip hop, e tante altre belle cose.
Certo che l'Italia è un paese liberale, se non lo fosse Berlusconi sarebbe in galera.
2006-08-24 18:26:51
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
L'Italia è una societa nazional-socialista senza Svastika :
In effetti,si è compiuto il programma nazista ; c'è un ragnotelo di autostrade e quasi tutti hanno la macchina ( il motorino se non l'auto) per non parlare dell'uso irragionevole del autocarro(qualsiasi modello;camion/cino,furgon/cino) o dell'aereo e tutti quanti.
Siccome,questi offendono Il SIGNORE , ELI a deciso di punirgli con l'effetto-serra e le catastrofe indotte che non verrano fine tanto che non sarà risalito il legitimo sovrano,discendente di Federico Barbarossa.
2006-08-24 18:04:12
·
answer #9
·
answered by Meien-duc 5
·
0⤊
0⤋
HO LETTO LE RISPOSTE CHE TI SONO STATE DATE, E NOTO CON DISPIACERE CHE LA GENTE ACCOSTA IL TERMINE LIBERALE A QUELLO DI LIBERTA'.
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!
LIBERALE NON E' SINONIMO DI "LIBERO"!!!!
APRITEVI UN BEL LIBRO DI STORIA, CAPITOLO RIVOLUZIONE FRANCESE, E SCOPRIRETE CHE PER LIBERALE SI INTENDE DESCRIVERE LA "LIBERTA' SULLA CARTA" NEL SENSO CHE TUTTI I CITTADINI, DA QUAL MOMENTO ERANO CONSIDERATI UGUALI DINANZI ALLA LEGGE, ELIMINANDO I PRIVILEGI DELL'ARISTOCRAZIA.
PER ARRIVARE AD UN ALTRO CONCETTO DI LIBERTA' (CONDIVISIBILE O MENO) QUELLA UNIVERSALMENTE DEFINITA "LIBERTA' SOSTANZIALE" SI E' DOVUTI PASSARE ALLA CONCEZIONE SOCIALISTA, CHE PREVEDE DI TRATTARE, SOPRATTUTTO DAL PUNTO DI VISTA ECONOMICO, SITUAZIONI UGUALI IN MODO UGUALE, SITUAZIONI DIVERSE IN MODO DIVERSO.
QUESTO SOLO PER DIRE CHE "LIBERALE" E' DIVERSO DA "LIBERO" CACCIATEVELO BENE IN TESTA, ANCHE SE "QUALCUNO" CERCA DI SFRUTTARE A RETI UNIFICATE LA SIMILITUDINE SEMANTICA FRA QUESTI DUE CONCETTI, CHE INVECE SONO MOOOOOOOLTO DIVERSI.
MI FERMO QUI. APRITE I LIBRINI DI STORIA E SPEGNETE LA TV, E' UN CONSIGLIO DA AMICO.
2006-08-24 17:59:04
·
answer #10
·
answered by bresaolarucolaeparmigiano 3
·
0⤊
0⤋