Il quesito costituisce l'ultimo teorema di Fermat a^n+b^n=c^n. L'equazione diofantea (cioè in interi) e non reali come scritto da qualcuno, non ammette soluzioni per n>2. Fermat disse di averne trovato la dimostrazione ma non la rese mai pubblica. Eulero la dimostrò per n=3. Solo nel 1995 l'americano Wiles risolse l'arcano incamerando un cospicuo premio in danaro.
2006-08-24 11:44:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
che bello mi piacciono queste espressioni sono molto belle esteticamente parlando, io di algebra e matematica non ne capisco un tubo, pero` mi piace vederle scritte
2006-08-24 09:02:22
·
answer #2
·
answered by paoletta 6
·
1⤊
0⤋
se ne è fattto un gra parlare negli ultimi anni. esiste una dimostrazione molto complessa che quei tre numeri non possono essere tutti interi, io non sono in grado di capirla, ma se tu ci riesci cerca da qualceh parte l'ultimo teorema di fermat o meglio leggi il romanzo che si intitola il teorema del pappagallo che è molto carino. se non hai la pretesa che i numeri siano interi, prendi x e y a caso e z=radice n-essima(x^n+y^n)
ciao
2006-08-24 19:07:42
·
answer #3
·
answered by arpanonno 4
·
0⤊
0⤋
Non lo so ma credo che kevyn abbia ragione se non altro per la sua sicurezza. Io gli crederei!!!
2006-08-24 09:15:02
·
answer #4
·
answered by Giulia 81 1
·
0⤊
0⤋
lol postiamo l'ultimo teorema di fermat eh? beh i tre numeri non esistono... cioè, non sono interi positivi.
L'ultimo teorema di Fermat, dimostrato solo in tempi recenti, afferma che non esistono soluzioni intere e positive per quell'equazione se n>2.
2006-08-24 09:00:28
·
answer #5
·
answered by uomo_delle_nebbie 4
·
0⤊
0⤋
boh
2006-08-24 08:48:57
·
answer #6
·
answered by Carla 4
·
0⤊
0⤋
3^2 + 4^2 = 5^2
quindi
x=3
y=4
z=5
con n =2
ps. ma non ho capito se con n qualsiasi o no
2006-08-24 08:44:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋