Y verás que pronto invadirán tu casa y se robarán tus cosas.... así es esa gente.... cada pueblo merece el gobierno que tiene....
si en 500 años no hemos aprendido de toda nuestra historia.... crees que lo lograremos algún día??? yo no.... no me queda de otra más que abandonar el país... o aguantarme...
2006-08-24 08:32:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Pues ahí si para que veas, no estoy de acuerdo ...
2006-08-24 15:36:41
·
answer #2
·
answered by Triton 5
·
2⤊
0⤋
SE ESTÁN SALIENDO DEL CALZON, NO SABEN PERDER, YO ESTABA CON ANDRÉS PERO YA NO.
2006-08-24 15:34:09
·
answer #3
·
answered by SIGMUD 2
·
3⤊
1⤋
No definitivo. No soy de ninguna manera religioso (me declaro agnóstico y, filosóficamente hablando, en contra de la fe en el dios judeocristiano), pero me parece que es una increíble falta de respeto que algunos perturben espacios que los creyentes consideran "sagrados".
Para aquellos que piensan "el que se lleva, se aguanta", ¿Es la fe o la creencia la que se opone a AMLO? ¿Es la fe la que opina que el presidente virtua es legítimo?. ¡No! Son los clérigos los que están opinando. Es cierto que la iglesia tiene intereses y que sus opiniones van encaminadas a defender al partido que les conviene (lo cual en ningún modo implica que esa opinión sea acertada o errónea, independientemente de los intereses), pero ello no quiere decir que, para mostrar el descontento contra sus opiniones, se invadan recintos y se interrumpan ceremonias de índole religiosa. Es una falta de respeto, no solo para los implicados en las opiniones, sino para los creyentes, para la fe en general.
Si los pejistas quieren protestar por las decaraciones, que lo hagan directamente contra los implicados, cuando no estén oficiando sus ceremonias, cuando no se lleve a cabo un ritual de fe, cuando no se perturben los rituales. Un principio básico del respeto: no puedes exigir respeto, siendo tú mismo irrespetuoso al exigirlo.
2006-08-24 16:20:47
·
answer #4
·
answered by Paranoid Android 3
·
1⤊
0⤋
Bueno a mi opinion no deberia de ser asi, pues creo yo que las cosas ya estan saliendo de orden e independientemente de todo, hay que saber apartar las cosas,... Al pan pan y al vino vino, Den de le al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.
Creo que los espacios religiosos ya sean mexicanos o de otro pais del mundo deberian de ser respetados como tales, como casa de adoracion a un Dios que no posee color politico.
Deberia de mantenerse al margen este tipo de actividades, pues uno entra a estos espacios religiosos (iglesias) con un solo obejtivo sean cual fueren los dogmas.
En pocas palabras, no creo que las iglesias sea el mejor lugar para levantar masas populares
2006-08-24 15:51:33
·
answer #5
·
answered by liga_del_saber 2
·
1⤊
0⤋
No lo creo correcto. Es más, tampoco considero correcto que exista no sólo gente como la que milita y simpatiza en el PRD, sino que el mismo partido "per se" exista.
2006-08-24 15:48:56
·
answer #6
·
answered by Abraham S 3
·
1⤊
0⤋
No es correcto que el PRD INVADA NADA, ni las calles ni los templos, ni las carreteras, ni el derecho de transito de los que NO nos metemos en la politica.
2006-08-24 15:37:44
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
PUES EN UNA DE ESAS INVADEN HASTA MI CASA, SEGUN LOS DEL PRD AMLO ES COMO MIGUEL HIDALGO JA JA JA
PERO SI INVADEN ES PARA QUE SEGUN ELLOS EL PUEBLO ABRA LOS OJOS, PERO QUE LOS ABRA HACIA SU CONVENIENCIA, PERO NO GRACIAS, AL ****** AMLO
2006-08-24 15:34:21
·
answer #8
·
answered by Eleonai 2
·
2⤊
1⤋
NO, AUNQUE TAMBIEN CREO QUE NO ES JUSTO QUE LA RELIGION INVADA ESPACIOS POLITICOS....EN FIN EL PRD NO TIENE DERECHO A SECUESTAR EL DISTRITO FEDERAL
2006-08-24 15:32:56
·
answer #9
·
answered by Rosy 3
·
1⤊
0⤋
No es justo!!!. No es justo invadir nada.
2006-08-24 15:32:53
·
answer #10
·
answered by Kerjac 4
·
2⤊
1⤋