Este fue el govierno consevador que tuvimos con el PP.
"Va Franco y resucita, y se encuentra con un vigilante del Valle de los Caídos:
- Pero, ¿cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante.
- ¡Deje de extrañarse y dígame!, ¿quién manda en España?
- Mandan los suyos. Mire: de presidente,Aznar...
- ¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió "Historia Militar de la Guerra en España".
- ¡No! El nieto del periodista.
- ¿Quién es el portavoz del Gobierno?
- Pío Cabanillas.
- ¡Muy inteligente! ¡Sí señor! ¡ Cabanillas Gallas! ¡Mi ministro de Información!
- No, el hijo.
¿Quién está de embajador en Marruecos?
Arias Salgado
¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo,
Gabriel Arias Salgado.
¡No! El hijo.
¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?
Hay algunos problemas con la inmigración, pero el
Gobierno ha encargado a Fernández Miranda de esos
asuntos.
¡Hombre! ¡ Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!
¡No, no, no,! El hijo, Enrique.
- ¿Y en Vascongadas y Cataluña cómo van las cosas?
Ahora las regiones se llaman autonomías y el
ministro que las coordina es Jesús Posada.
¡Posada Cacho ! Mi fiel gobernador civil de Soria.
- ¡No! El hijo. Y Oreja es el representante del
partido del Gobierno en Vascongadas.
¡Hombre mi fiel Marcelino!
No, el sobrino.
¿En Justicia quién está?
Hay uno nuevo, no me acuerdo cómo se llama, pero antes estaba Mariscal de Gante.
- ¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime Mariscal de Gante.
¡No, tampoco! La hija, Margarita.
Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién está?
Un buen amigo de los socialistas, Ruiz.
¿Pero cómo mi portavoz, Víctor Ruiz Albéniz, va a ser amigo de los socialistas?
¡No! Es el nieto, Alberto Ruiz Gallardón.
Y en Galicia, dime: ¿ quién está en mi Galicia natal?
Fraga.
¿El nieto?
-No... ¡el de siempre!"
¿que va ha condenar el PP?
2006-08-24 10:58:58
·
answer #1
·
answered by ninapilla 3
·
2⤊
2⤋
Yo creo que es por una cuestión de matemáticas electorales. Como el único partido de derecha en España, con posiblidades de acceso al Parlamento, es el PP y muchos de sus electores son personas que simpatizaron con ese régimen de Franco, si lo condenaran abiertamente perderían a una parte de sus votantes. Ese grupo de votantes no es que sea muy mayoritario, pero sí lo suficientemente numeroso como para que, sin ellos, el PP no tuviera ni la más mínima posibilidad de volver a ganar una elecciones en España.
Yo creo que no hay más que éso: interés electoral.
2006-08-25 11:21:01
·
answer #2
·
answered by LUIS 2
·
1⤊
0⤋
Mayormente pq el PP en su mayoria sta formado por antiguos miembros del franquismo (aunq ya se stan empezando a morir... la excepcion es FRAGA q ese no muere ni borracho jejeje) y sus hijos adoctrinados y controlados con las mentiras de sus padres para justificar y explicarles q Franco era weno y q los rojos son malos... y ya ves..... un ejemplo (aunq no se si es asi realmente) es Soledad q digas lo q le digas.... demuestres lo q le demuestres, con pruebas o sin ellas..... ELLA sieeeempre pensara igual.... hablar con este tipo d personas es hablar con un muro... y no tengo ganas d jugar al Fronton... es aburrido
Tb es cierto q hay mucha gente del PP q no sta de acuerdo con mantener viva la memoria d Franco y esta totalmente en contra d este y su ideologia....pero por desgracia aun no son mayoria.... y como ejemplo te pondria a Gallardon... del PP pero con buenas ideas, y ya ves como lo tienen.... crucificado por la cupula del partido....
1saludo
PD: OS RECUERDO A TODOS... q cuando goberno AZNAR el estado daba subvenciones a la Fundacion Franco, q decian ser usados para mantener estatuas y materiales historicos relacionados con Franco.... pero q realmente se usaba para mantener y fomentar a grupos d extrema derecha... ademas esta gente esta forrada d perras d cuando Franco les daba beneficios.... y aun asi siguen queriendo mas dinero jajajajaajaj
2006-08-24 17:08:44
·
answer #3
·
answered by Mephisto Canarion finish here!! 6
·
2⤊
1⤋
¿Como va a rechazar un hijo ser hijo de su padre? Recordemos que el Partido Popular, según su propia web, fue fundado por 7 MINISTROS DE FRANCO.
Ese es su Pecado Original. Hasta que no abominen de su origen, pidiendo perdon de rodillas arrastrándose hasta la humillación por ello, no se les considerarán democratas
2006-08-24 16:49:06
·
answer #4
·
answered by Kholob 2
·
2⤊
2⤋
Yo he votado al PP y considero su rechazo a condenar el franquismo como un error que no admite disculpas.
Hay que tener las cosas claras: las dictaduras son lo que son, un régimen de terror y prehistoria política, y no sirve justificarlas según su signo sea de izquierdas o de derechas, en estos asuntos hay que ser realmente firmes.
Lo dicho, para mí el PP la ha cagado en este caso.
2006-08-24 15:31:59
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
¿Porque lo rusos no condenaron el comunismo? ¿Porque los alemanes no condenaron el régimen de Hitler? ¿Porque nuestros vecinos portugueses no condenaron la dictadura de Salazar? ¿porque los griegos no condenaron la dictadura de los Coroneles? ¿Porque los franceses no condenaron a Napoleón? ¿porque los italianos...Ya vale tío, se que no esperabas que te respondiera así, pero ya esta bien de que nos manipulen tanto o que lo intenten cuatro políticos que lo que deberían de hacer es gestionar mejor los innumerables problemas que tenemos encima.
2006-08-24 15:31:54
·
answer #6
·
answered by sanluque 4
·
2⤊
2⤋
¿por que el PSOE no condena el estalinismo? ¿por que el PSOE no condena el regimen de Fidel CAstro, Venezuela, Corea del Norte...? ¿por que el PSOE no condena el regimen de Ceaucescu? ¿por que el PSOE no condenó hasta el 1978 ninguno de los atentados de ETA? ¿por que el PSOE no ha condenado la revolucion de ASturias?
2006-08-25 05:58:58
·
answer #7
·
answered by alvarogares2001 4
·
1⤊
2⤋
Primero el PP no tiene que ver con el franquismo,
Segundo, el franquismo no aplastó a la sociedad, reconstruyó el país y lo preparó para el régimen político actual. Lo que ocurre que el PSOE quiere adueñarse de ser ellos lo que han traído la democracia y es mentira, el rey lo preparó Franco para reinar y hacer la transición como lo ha hecho, desde niño y le gustó Adolfo Suárez e hizo que se entrevistaran en 1968 para preparar lo que vendría una monarquía parlamentaria, ya que Franco era monárquico.
Y Tercero, el PSOE tampoco ha condenado los golpes de estado que dio uno para acabar con la monarquía otro tras forzar una república para hacerse con el poder en la república con lo que provocó un golpe por parte del ejercito, no por parte de Franco, que tuvieron que convencerle otros Generales para que se uniera a ellos.
Además el PSOE no ha condenado su responsabilidad y participación en la guerra civil así como que los países democráticos de Europa les retiraran el apoyo al conocerse el genocidio de Paracuellos de lo que también fue responsable el PSOE.
Tampoco el pesoe ha condenado los asesinatos de los que es responsable ya en este régimen (acostumbrado a ello desde la república) utilizando la maquinaria del estado para asesinar a civiles GAL, así como no condena la corrupción y el robo continuado como la financiación ilegal del partido y para colmo ahora van a sacar ilegalmente a uno de sus chorizos de la cárcel.
Si tienes pruebas contra alguien de Franquismo ve a los tribunales, o mejor asómate a las cárceles españolas a ver que presos hay de que partido político por chorizos dentro y eso que la corrupción es como un iceberg solo se ve la sexta parte.
En mi opinión, el PSOE debe condenar su propia conducta aunque sea la que ha tenido y sigue teniendo ahora en la democracia, el Franquismo, puff, condenar al burro después de muerto, ¿que quieres que te diga?, cuando hay que tener cojones es cuando el enemigo está vivo. ¿A ver donde estabais todos esos que decís que luchasteis contra el franquismo cuando Franco vivía?, porque o me equivoco o se mantuvo hasta la muerte, eso significaría en lo que a lucha contra dictaduras sois unos incompetentes o que estabais complacidos con ella y ahora os habéis cambiado la chaqueta.
2006-08-24 17:21:07
·
answer #8
·
answered by Tero kaj akvo 5
·
2⤊
3⤋
Yo creo que es porque cuando cayó el régimen de Franco y volvió a haber elecciones, los que habían estado con Franco se fueron en su inmensa mayoría a la derecha. Tras varias elecciones, el PP se consolidó como partido fuerte de la derecha.
No estoy diciendo que los dirigentes del PP sean franquistas, pero ellos saben que tienen votantes franquistas y por eso no lo condenan (aunque tampoco lo apoyan, obviamente).
2006-08-24 15:34:54
·
answer #9
·
answered by Boromir 2
·
0⤊
1⤋
PP=Franquistas
Mira el fraga que es
2006-08-24 15:30:25
·
answer #10
·
answered by sense_nick 2
·
1⤊
2⤋