Que los medios estan comprados por eso no sacan en sus transmiciones o no publican todo.
creo que sea cierto o falso deberian publicarlo o trasmitirlo para que la gente este enterada.
que bueno que los ciernautas si podemos checarlo a diario en la web.
2006-08-24 07:00:36
·
answer #1
·
answered by Tachidito 6
·
1⤊
3⤋
Pregunta a tu pregunta: tu has visto las pruebas del supuesto
" fraude", los politicos del partido izquierdista, sacaron esto pero hasta el momento no han presentado prueba contundente de esto. no solo hablan de fraude sino ahora hasta de un golpe de estado ¡¡¡¡?????. se encontraron irregularidades, si es cierto pero no solo para el prd, tambien para el pan, pri y demas partidos. son errores minimos que no significan fraude.
las televisoras no son unas santitas en eso estoy de acuerdo. muchas veces reaccionan a intereses.
2006-08-29 04:38:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Opino que estás intentando seguir con el juego más gastado de tu LÍDER.
NO HUBO FRAUDE. PUNTO.
Ya DESPEJEN la ciudad, no lograrán que los conviertan en mártires ni en víctimas. Queremos que los desalojen.
Ya se pasaron con su derecho a expresarse libremente. Están siendo ARBITRARIOS.
2006-08-24 10:50:58
·
answer #3
·
answered by Sueña, Crea y Da 6
·
1⤊
0⤋
CUALES PRUEBAS NO HAN PRESENTADO NI UNA SOLA PRUEBA DE QUE HUBO FRAUDE POR DIOS
YA DEJEN ESO
2006-08-24 07:38:36
·
answer #4
·
answered by MARCO N 3
·
1⤊
0⤋
POR QUE NO EXISTEN LAS PRUEBAS. UNA COSA ES QUE UNA PERSONA DIGA TENER LAS PRUEBAS Y OTRA MUY DIFERENTE ES QUE LAS MUESTRE, SI YO TE DIGO QUE TENGO PRUEBAS DE QUE LA LUNA ES DE QUESO ME LO CREERIAS SOLO POR QUE YO LO DIGO?
A AMLO SE LE HAN DADO ESPACIOS EN LOS NOTICIEROS PIDIENDOLE QUE MUESTRE SUS YA FAMOSAS PRUEBAS Y QUE PASA? QUE NO HAY NADA.
EN EL RECUENTO DE CASILLAS QUE SE REALIZÓ, EN BASE A LAS IMPUGNACIONES PRESENTADAS SE DESCUBRIO QUE HUBO UN PEQUEÑISIMO MARGEN DE ERROR EN LOS VOTOS, PERO OJO¡¡¡¡ EL ERROR NO ERA SOLO EN CONTRA DE AMLO , SINO EN GENERAL, TODOS LOS PARTIDOS TENIAN VOTOS MAS Y VOTOS MENOS, COMO ES POSIBLE QUE HABLEN DE UN FRAUDE QUE ES MAS BIEN UNA LEYENDA URBANA, SI AL IGUAL QUE TODOS LOS OTROS DOS PARTIDOS FUERTES CONTARON CON REPRESENTANTES DE CASILLA, HABIA DOS PROPIETARIOS Y UN SUPLENTE POR CADA CASILLA, QUE CONTARON UNO POR UNO LOS VOTOS Y FIRMARON SUS ACTAS, LAS MISMAS QUE CADA PARTIDO TIENE, O ACASO SUS REPRESENTANTES NO SABEN CONTAR Y NADA MAS DIJERON QUE SI A TODO?? LA PROXIMA VEZ MANDENLOS CON UN ABACO.
TU MISMO EN LA PREGUNTA DICES: SE HA ESTADO HABLANDO DE IRREGULARIDADES.... QUIEN HABLA DE ELLAS, DIGO A PARTE DE LOS PERREISTAS?, POR QUE NO ERES MAS CONCRETO Y EXPLICAS O DEFINES EN QUE CONSISTE EL FRAUDE, TU LO SABES? PERO NO ME REFIERO A ALGO QUE HAYAS ESCUCHADO POR AHI, NI A LA PAGINA DE LOPEZ OBRADOR, CON TU PROPIOS OJOS HAS VISTO LAS PRUEBAS DEL FRAUDE???
YO SI TUVE EN MIS MANOS LAS COPIAS DE LAS ACTAS, IDENTICAS A LAS QUE TIENEN EN TU PARTIDO, EL DIA DE LA ELECCIÓN MI TRABAJO FUE COMPUTAR EL RESULTADO DE LAS ACTAS (COPIA) Y REGISTRAR COMO QUEDO CADA CASILLA Y VI LAS ACTAS FIRMADAS POR TODOS LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS, Y SABES ALGO EN NINGUNA DE ELLAS HABIA UN SOLO ERROR, NI TACHON, NI ENCIMADA, NADA¡¡¡¡¡ PASE 35 HORAS ININTERRUMPIDAS SIN DORMIR, Y CON TODA LA CERTEZA TE PUEDO DECIR QUE ES MENTIRA LO QUE LES ESTAN DICIENDO.
2006-08-24 07:29:38
·
answer #5
·
answered by Scherezada ♥ 6
·
1⤊
0⤋
¿No crees que tu pregunta es tendenciosa?, das por hecho que hubo fraude. Pero en realidad ¿Te consta?, ya hablando en serio, no repitiendo lo que digan otros...tú, ¿Sostienes el argumento de que hubo fraude?
2006-08-24 07:25:40
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pero cual fraude, el que se armo en la mente el peje? o el que armo toda, pero toda la sociedad mexicana para que perdiera ?
2006-08-24 07:02:12
·
answer #7
·
answered by peluso2424 3
·
1⤊
0⤋
Claro que se deberian pasar por TV pero no lo hacen porque como dices hay demasiadas irregularidades cosa que estan incubriendo por intereses propios, en fin esperemos no termine mal todo esto
2006-08-24 06:58:19
·
answer #8
·
answered by Guapeton 3
·
1⤊
0⤋
jajajaj otro perredista ardido No hubo fraude, ah ke kurioso que en chiapas si hayan sido elecciones limpias, que curiose que el ife si hizo su trabajo que curioso que el trife si funciona en chiapas, Queremos un mexico en paz, y un presidente con sentido de la razon, porque que curioso que el gana y hay mucha democracia en mexico, que curioso que pierde y en mexico no hay democracia, Porfavor, AHORA SI SONRIAN FELIPE CALDERON ES PRESIDENTE
2006-08-29 11:11:18
·
answer #9
·
answered by Christian 2
·
0⤊
0⤋
si son pruebas en papel, pruebas comprobables, irrefutables, incontrovertibles y contundentes, por supuesto que se deben informar por los medios de cominicación.
si son parcialidades, cuentas hechas a modo, discursos que cambian de un dia a otro, fraudes de los que no se ha querido mostrar ni una sola prueba, definitivamente es hacerle el caldo gordo a quien tiene el valor de denunciar un fraude, pero no el valor de mostrar las pruebas
2006-08-24 08:06:30
·
answer #10
·
answered by Guest 3
·
0⤊
0⤋
Claro que deberían informarse, pero como es lógico, a las televisoras no les conviene, porque todas apoyaron el aparante ganador, además de que los que están en el poder son también del mismo partido, te queda claro?
Evidentemente que hubo fraude, pero eso siempre ha sucedido y hasta que el país se canse y demuestre que no somos borregos, ésto no parará.
2006-08-24 07:04:10
·
answer #11
·
answered by Maggie 3
·
2⤊
2⤋