Le nombre de planètes n'est plus de 9 aux dernières infos, mais de 8 puisque Pluton a été déchue de ce titre, car trop petite.
A votre avis, l'astrologie, qui basait ses calculs sur ces 9 planètes, va-t-elle être remise en cause ? Ou bien ne va-t-elle rien changer à ses habitudes ?
2006-08-24 04:02:21 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Pluton n'est plus une planète à part entière mais une planète naine, car elle est trop petite en effet (plus petite que notre Lune !). Le système solaire comprend donc désormais 8 planètes.
2006-08-24 04:20:28 · update #1
A mon humble avis, l'astrologie ne va pas changer ses calculs et va toujours considerer Pluton comme une planete. Ou alors mieux que ca : ils vont integrer les autres "planetes naines" et Charon, comme ca ca fera 12, comme le nombre de signes du Zodiaque ! Pas mal non ? ^_~
2006-08-24 04:36:28 · answer #1 · answered by raildevie 2 · 0⤊ 1⤋
De toute façon tous les frappadingues d'astrologie trouveront bien un prétexte foireux pour assurer tt le monde que cela ne joue en rien sur leurs calculs non moins grotesques, sinon autant avouer que tout leur "savoir-faire" était erroné.
Je me régale d'avance de voir les réactions à ta question sur un plateau de télé.
merci de l'avoir posée.
2006-08-24 04:09:17 · answer #2 · answered by ours_coca ♥ 6 · 2⤊ 0⤋
500 ans qui ne se sont pas remis en cause avec l'abandon du géocentrisme, pourquoi çà les embêterait d'enlever Pluton ?
Astrologue = attrape nigaud
2006-08-24 04:09:15 · answer #3 · answered by Capitaine Flam 4 · 2⤊ 0⤋
Les astrologues sont bien obligés de s'adapter.
Et s'ils pouvaient prendre en compte la précession des équinoxes ce serait pas mal non plus !
De toutes façon l'astrologie n'est qu'une série de rognures de mensonges, huit ou neuf planètes ne peuvent rien n'y changer.
2006-08-24 04:10:25 · answer #4 · answered by Noachis 5 · 1⤊ 0⤋
L'astrologie n'est pas une science, n'est basée sur aucun fondement scientifique vérifiable par l'expérimentation. Croire en l'astrologie est du domaine de la fantaisie...
Parler de "calcul" pour une non-science est donc une hérésie...
2006-08-24 04:08:07 · answer #5 · answered by dr1nic 2 · 1⤊ 0⤋
Je ne penses pas.
L'astrologie est basé sur l'action qu'on les corps célestes (tant que c'est ainsi que nous les appelons) sur notre mental/physique/social.
On devrait plutôt dire que l'astrologie n'est pas assez pointue car négligeant beaucoup de choses mal connues.
En astrologie, on parle aussi de la lune noire comme astre influent. Un astronome peut-il me dire à quoi elle correspond?
Ce n'est pas par ce qu'une chose n'est pas en astronomie, qu'il en est de même pour l'astrologie. Le seul point commun de ces deux sciences est l'ensemble des corps célestes.
2006-08-25 08:22:32 · answer #6 · answered by Lynse 3 · 0⤊ 0⤋
Pluton a été découverte il y a plus de 70 ans et les astrologues ne sont accordés sur ses "pouvoirs" il n'y a qu'une dizaine d'années... Bref que des conneries... Pluton n'est qu'un gros caillou comme il en existe des milliers au delà de Neptune (A quand leur prise en compte par les astrologues ???) Prendre en compte Pluton et délaisser toutes les mini-planètes telles Cérès ou autre est une pure hérésie... Cessez donc de vous laisser berner par des charlatans...
2006-08-25 04:40:35 · answer #7 · answered by Birlou 3 · 0⤊ 0⤋
Les scientifiques vont encore changer d'avis 4 fois la dessus dans les prochains 20 ans, alors ne t'inquietes pas pou Pluton.
Et l'astrologie c'est une connerie, Ça n'a rien avoir avec la science.
2006-08-24 04:21:35 · answer #8 · answered by MARKOPOLO 2 · 0⤊ 0⤋
on s'en fout : ici on parle d'astronomie pas d'astrologie
2006-08-24 04:18:15 · answer #9 · answered by trizomik75 4 · 0⤊ 0⤋
C'est quoi alors si c'est plus une planète?
2006-08-24 04:12:35 · answer #10 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 0⤊ 0⤋
Mais pourquoi ?! Pluton doit resté et restera une planète !
2006-08-24 04:12:06 · answer #11 · answered by Euphorie 7 · 0⤊ 0⤋