Les pays détenteurs de la bombe veulent empêcher l'Iran de l'avoir, trouvez-vous cela logique ?
2006-08-24 03:46:42 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Cher Nathalie degas, j'ai pas la prétention d'être plus intélligent que toi mais les mechants et les gentils c'est fini ... Le Pakistan, La France, Israel, les USA, la Russie, l'Incde, La Chine ... ont tous la bombe ... qui sont les méchants et qui sont les gentils ??????
2006-08-24 04:11:29 · update #1
Cher Edwin, il n'y a pas de but précis ... je trouve pas logique que des pays qui ont la bombe atomique refusent que d'autres l'aient. L'idéal seraient que personne ne l'ait. Il n'y a pas de provocation dans mes propos. Cordialement
2006-08-24 04:13:46 · update #2
D'un point de vue stratégique, ça me parait plus que logique, oui.
- Moins de pays possèdent l'arme atomique, plus ceux qui l'ont peuvent exercer de pression sur les autres...
- Plus nombreux sont les pays qui l'ont, plus il y a un risque que quelqu'un l'utilise
- et concernant le pays dont il est question en ce moment, je pense queson comportement dans le passé donne des raisons de douter de sa fiabilité... (ce n'ai qu'un avis, si quelqu'un n'est ppas d'accord, qu'il le dise, mais poliment SVP...)
2006-08-24 03:53:41 · answer #1 · answered by Julien 5 · 1⤊ 0⤋
Oui car les pays qu'ils l'ont sont stables ou réputés stables, ce n'est pas le cas de l'Iran, d'où le danger!
2006-08-24 10:48:55 · answer #2 · answered by Guilloux 2 · 2⤊ 0⤋
Oui.
2006-08-24 10:48:17 · answer #3 · answered by sOnO 6 · 2⤊ 0⤋
C'est pas forcement très logique, mais quand tu vois l'Iran tu as vite compris pourquoi. Si c'était le Luxembourg qui voudrait faire une bombe atomique ça nous dérangerait moins. Regarde les 2 pays et tu comprendras.
2006-08-24 10:57:53 · answer #4 · answered by MARKOPOLO 2 · 1⤊ 0⤋
Il faut imperativement empecher la proliferation de l armement nucleaire.
Si l arme atomique a pu a un moment dans l histoire permettre "l equilibre des forces" et ainsi faire regner un semblant de paix dans le monde; ce n est plus le cas, c est plus que jamais un danger pour l ensemble du monde.
2006-08-24 10:56:50 · answer #5 · answered by topegg2000 2 · 1⤊ 0⤋
L'Iran ne doit pas avoir la force nucléaire.
Actuellement, les pays détenteur de ce matériel, le diminue au fur et à mesure de la péremption des installations ou appareillages.
La France a supprimé les missiles du plateau d'Albion et détruit un bon stock de missiles nuclaires Pluton, il y a déjà quelques années.
Seuls persistent les systèmes d'armes nucléaires embarqués dans les sous-marins nucléaires.
2006-08-24 11:12:19 · answer #6 · answered by jacques 7 · 0⤊ 0⤋
Je suppose que, par une telle question, vous visez la provocation. Je suis persuadé que vous connaissez la nature du régime iranien aussi bien que les autres utilisateurs. Alors, quel but poursuivez-vous ?
Alors gimyhop, je veux bien vous croire et en conclus que vous n'avez pas entendu parler du régime iranien. Voilà : l'Iran est aujourd'hui dirigé par un des pires dictateurs de la planète, ayant promis de rayer de la carte un pays souverain (Israël). L'Iran bafoue en outre tous les droits de l'homme (lapidations, exécutions massives, bastonnades pour tenue "indécente", répression et stigmatisation des juifs et des chrétiens...). L'Iran a d'ailleurs adopté officiellement le salut nazi lors des défilés des gardiens de la révolution. Je suppose que maintenant que vous êtes informé, vous ne souhaitez pas, vous non plus, voir la bombe dans les mains du Hitler du Moyen-Orient. Il est par contre normal que des pays démocratiques comme les Etats-Unis, la France, Israël, etc. puissent disposer de l'arme nucléaire, car ils ne l'emploieront que pour se défendre.
2006-08-24 11:08:49 · answer #7 · answered by Edwin 4 · 0⤊ 0⤋
L'éternelle question à ceux qui posent la question de la possession de l'arme atomique :à quoi sert elle ?n'est ce pas à tuer !pourquoi que certains pays de l'occident doivent ils l'avoir et pas l'Iran?question de civilisations !peut on parler de civilisation américaine?Tout le monde sait que non !Que n'a -t -on par contre appris de la civilisation Perse que Bush veut détruire et celle mésopotamienne qu'il a envahi.Comme nous tous sommes pour la paix et que la bombe est faite pour tuer,Alors que tout le monde détruise ses arsenaux ou que tous les pays ayant la technologie et les moyens de faire la bombe la fassent.
2006-08-24 11:52:46 · answer #8 · answered by Milevitana 5 · 0⤊ 1⤋
et toi tu la veut pour toi tes amis ta famille tes enfants ta mère ton pere etc reflechi un peu si tu as un cerveau !si ont ne l'avais pas nous recevrions la leur sur la tronche car c'est eux les mechants
2006-08-24 11:03:54 · answer #9 · answered by BLEU LAGON 7 · 1⤊ 2⤋
Logique peut etre pas mais raisonnable surement !
2006-08-24 10:52:44 · answer #10 · answered by karineka 4 · 0⤊ 1⤋