Bizarre comme décision vous ne trouvez pas...
http://fr.news.yahoo.com/24082006/202/pluton-perd-son-statut-de-planete-le-systeme-solaire-ramene.html
2006-08-24 03:44:53 · 10 réponses · demandé par Jim H 5 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
pluton est la seule "planète" découverte par les américains ! et c'est pas une planète !
De rage, Bush va envahir pluton pour y installer la démocratie !
2006-08-24 03:49:18 · answer #1 · answered by &õãââ¬$ 7 · 4⤊ 0⤋
Ben je comprends pas trop quels sont les nouveaux critères définissant une planète ! Mais perso je trouve çà complètement idiot surtout qu'ils veulent faire de charon (satellite de Pluton) une planète !
A ce stade là pourquoi pas la lune, ou Io ?
Ou bien une vengeance (idiote) contre les US puisque c'est la seule planète qu'ils aient découvert !
2006-08-24 10:52:43 · answer #2 · answered by shujin 7 · 2⤊ 0⤋
Non, ce n'est pas bizarre, je milite depuis un an et dmi pour la rétrogradation de Pluton ! J'ai été pris pour un rebelle aconventionnel, voilà que je deviens un précurseur !
Pluton est un trans-Neptunien (au-delà de Neptune). Si tu sais ce qu'est la Ceinture d'Astéroïdes entre Mars et Jupiter, Pluton appartient à une ceinture comme celle-là, mais beaucoup plus vaste et derrrière Neptune. En fait c'est un très gros noyau de comète !
2006-08-24 11:14:12 · answer #3 · answered by Noachis 5 · 1⤊ 0⤋
Il parait que par sa catégorie et sa taille, Pluton ne serait plus dans la norme qui ferait d'elle une planète, elle a été reléguée au rang de "planétoide". Bizaroide non?
2006-08-24 10:57:36 · answer #4 · answered by manon007 6 · 1⤊ 0⤋
Non, je trouve pas ça bizarre !
Lorsque j'ai entendu aux infos il y a quelques jours que l' UAI voulait ajouter 4 planétes comme Pluton a la liste des planétes, je me suis dit que le mieux ce serait de retirer Pluton de la liste pour la mettre dans une autre categorie (parce que Pluton n'est pas vraiment une planéte) !
C'est marrant, je pensais pas qu'ils prendraient cette decision !
En tout cas moi ça me parait logique !
2006-08-24 10:57:03 · answer #5 · answered by ruiner 4 · 1⤊ 0⤋
Maintenant il y a 8 planetes dites "classiques" plus 3 planetes naines (ou 4 si on considere la lune de pluton comme une planete)
2006-08-24 10:53:46 · answer #6 · answered by FC 2 · 0⤊ 0⤋
Non, pas bizarre du tout, logique bien au contraire. Avec Hubble, on va découvrir tout plein de planètes encore, alors il faut savoir faire la part des choses entre les vraies planètes (+ de 800 km de diamètre) et les gros astéroïdes.
2006-08-24 10:52:40 · answer #7 · answered by orlandet 3 · 0⤊ 0⤋
On se sent peu de choses quand on voit le pouvoir qu'ont certains de décider qu'un astre est une planete ou ne l'est plus u_u...
n'empeche j'ai deja vu ce genre de questions "citer les 9 planetes" ou "combien de planetes compte le systeme solaire" dans des jeux tv... il va falloir qu'eux aussi revoient leurs fiches...
Bref c'est assez etrange puisqu'effectivement c'est quand meme un fait que j'ai appris à l'ecole... sob sob
2006-08-24 10:51:57 · answer #8 · answered by etudiant_a_paris 2 · 0⤊ 0⤋
Pluton a été enlevée car elle a été considérée comme trop éloignée du soleil.
En contreparties, 3 nouvelles planètes vont-être introduites dans le comptes.
En fait ça ne change pas grand chose, c'est juste la manière de compter qui change. Pluton n'a pas disparu pour autant !!
2006-08-24 10:51:24 · answer #9 · answered by Flapy 4 · 0⤊ 0⤋
parce qu en realité le systeme comporte + que neuf planete donc il a fallut fixer des normes pour definir les planetes et definir les objet gravitationnels du systeme solaire.
voila pourquoi un changement est en train de ce faire mais je croyais que le systeme allait plutot passé a 10 voir 11 que de passer seulement a 8
bizarre
2006-08-24 10:48:19 · answer #10 · answered by ptitom 6 · 0⤊ 0⤋