Qui est contre l'action de Sarkozy qui consiste à créer un fichier pour répertorier les délinquants sexuels ?

Question

Outre le fait que l'on apprécie Sarkozy ou pas, la mise en place d'un fichier avec l'ADN des délinquants sexuels a permis de résoudre bon nombre d'enquêtes, et ainsi d'éviter certaines récidives.
Pourtant de nombreuses voix se sont élévées contre cette méthode qui selon certains (associations,gauche) était dangereux pour la démocratie...je suis vraiment choqué car ces personnes qui ont une responsabilité publique défendent ouvertement des délinquants sexuels.
Si quelqu'un est contre cette méthode, peut-il m'expliquer pourquoi ?
Mais qu'on ne me parle pas de prendre le problème à la base, qu'il s'agit de problèmes sociaux etc il s'agit de malades que l'on doit soigner à condition de les trouver ou de les retrouver...d'ou la nécessité d'employer cette méthode suivie d'un suivi et d'un pointage au commissariat comme l'a proposé Sarkozy.

Maxibull les mecs comme toi ça m'écoeure, tu es en train de défendre la liberté de violer, des pédophiles...tu n'as pas d'autres arguments que ça ?
Je ne te demande pas d'aimer Sarkozy ou la droite mais juste d'arrêter d'être parano.
Si ton gosse était victime de ça j'aimerais bien voir ta tête si je venais te dire qu'il ne faut surtout pas traquer le responsable.
La france est malade de gens comme toi !!! La démagogie je veux bien mais y a des limites.

Maxibull tu parles d'un autre débat, celui des erreurs judiciaires...tu confirmes bien ce que je pensais tu es parano cette loi peut permettre au contraire de reconnaître grâce à l'adn un coupable, je ne t'ai pas demandé d'aimer sarkosy ne te sens pas persécuté.
J'en reste la avec toi je crois que c'est trop tard.

Answer 1

les politiques, les assos etc qui sont contre le fichier sont des irresponsables, il faut arrêter de trouver des excuses a ces enfoirés, ils ne font pas de cadeaux a leurs victimes alors leur en ferions nous?

Answer 2

Je suis POUR!!!
Afin que ces pourritures ne puissent jamais recommencer.

Answer 3

pour ce fichier, bien évidemment !

Answer 4

ça existe dans d'autre pays et personne ne crie aux loups, si ça peut empêcher des innocents de se retrouver en tôle pendant que le vrai coupable continue ses méfaits plus loin, je suis d'accord

Answer 5

pour moi c'est très bien ce qu'il veux faire dans ce domaine. Donc je suis pour !

Answer 6

C'est bien mais sans Sarkozy le fichier aurait été créé quand même, c'est l'époque que nous vivons qui nécessitait un tel fichier, et pas Sarko du haut de ces 1m20 qui en à eu l'idée !!

Les associations de gauche comme tu dis ne défendent pas les délinquants sexuels, mais les libertés individuelles.... Tu saisis la nuance ?


Réponse à ton info supp: Moi je n'ai aucun parti prit, je suis de gauche certes mais des sujets comme ça concerne toute la classe politique... Je n'aime pas Sarko car trop démago et flirtant avec les idées d'extrème droite c'est mon droit, si ça ne te plais pas c'est pareil...
En ce qui concerne les pédophiles et autre bête de se style je répondais juste à tes allusions sur les "associations de gauche" mais étant interessé par les affaires criminelles, ce fichier à été évoqué au lendemain de l'affaire Guy George. Car la police l'avait déjà fiché (empreintes digitales seulement) mais n'avait pas ses empreintes génétiques, on aurait put l'arrêté bien avant et sauver deux jeunes femmes, ce n'est pas une idée de Sarko mais une idée qui découle de cette affaire, Sarko était là au bon moment c'est tout...
Je ne suis pas pro-délinquant sexuels, je suis même pour ce fichier, mais pour créer de tel fichier il faut respecter les libertés individuels de tout le monde, même si cela te déplais. On est dans un état de droit, sinon c'est l'anarchie, chacun fiche qui il veut en petit dossier, pour n'importe quel infraction. Si demain qqun porte plainte à tord contre toi à ton boulot pour harcèlement sexuelle (pure hypothèse), tu serais content de te retrouver sur un fichier de ce type même en étant innocent.... Il faut des règles, un encadrement, qu'on ne fasse pas n'importe quoi, les pédophiles biensûr qu'il faut les ficher, je n'ai jamais dit le contraire, même les enfermer à vie !! Mais il faut une loi adaptée en fonction de toutes les affaires, qu'on ne fiche pas n'importe qui sous de faux prétextes, comme on condamne parfois des innocents ...
Et je te rappele que la justice est faite par des hommes et des femmes pas par des machines, que se passe t-il en cas d'erreurs ?? Comme toi si tu es condamné à tord ? ça arrive rappeles toi d'Outreau ou de Patrick Dills qui à passé plus de 10ans de prison pour un double homicide d'enfants qu'il n'a pas commis !!!
c'est mon avis !!

Sans rancune..


Re réponse: On peut avoir un débat quand on n'est pas d'accord, mais il faut rester un minimum poli ! Tu as le droit de penser ce que tu veux sans que je te traite de parano ou de démago et j'en passe. Tu poses une question, je te réponds en essayant d'élever le débat (en te donnant mon avis, qui n'engage que moi) mais si tu n'acceptes pas les contradictions posent pas de questions, poses des affirmations.Mais vu que tu te fous des libertés individuelles tu dois aussi te foutre de la liberté d'expression, moi j'accepte volontier tes critiques. Je n'ai pas la vérité comme tu sembles l'avoir, je suis un simple contribuable qui donne son avis, mais toi tu as la vérité et il faut dire Amen à toutes tes paroles, alors oui je suis parano, démago et simple d'esprit si tu veux ...Tu as gagné !! Bravo !!

Tu as raison, fin du débat !