English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-08-24 01:10:53 · 20 risposte · inviata da super_io_78 2 in Scienze sociali Scienze sociali - Altro

20 risposte

Sicuramente qualcosa sotto che puzza ci deve essere.
E' proprio di questi giorni la notizia che alla Nasa hanno smarrito il filmato del primo uomo sulla luna.
Lo speciale di Minoli era fatto molto bene, comunque, e come sempre.

Ciao

2006-08-24 01:25:33 · answer #1 · answered by diedm 2 · 1 0

Ti rispondo dicendoti che:

1) Senza una protezione di due metri di spessore gli astronauti sarebbero bruciati a causa delle radiazioni presenti sulla luna
2) Nelle fotografie non appare mai un cielo stellato
3) In una fotografia l'astronauta ha la propria ombra, la bandiera.
4) la macchina fotografica usata dagli astronauti non era protetta e avrebbe dovuto fondersi vista l'alta temperatura sulla luna (250° F)
5).Le ombre presenti nelle fotografie divergono: l’unica spiegazione è che sono state usate delle luci artificiali poiché il sole non potrebbe che creare ombre parallele
6) La bandiera statunitense si muove come mossa dal vento (ma sulla luna non ne soffia alcuno...);
7) La navetta spaziale atterra senza alzare alcuna nuvola di polvere e i suoi “piedi” risultano essere fin troppo puliti e privi di polvere per rendere credibile l’allunaggio;


concludo dicendo che, all'epoca, gli Americani hanno voluto dimostrarsi ancora una volta superiori all'Unione Sovietica e che, fino alla prova contraria, da quel presunto allunaggio nel lontano '69 non si ha avuto più notizia di altre imprese simili.

Perchè?


Ciao

2006-08-24 01:44:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

io ne ero convintissimo, poi ( come te credo) l'altra sera su raidue ho visto lo speciale di Minoli e qualche dubbio mi è venuto. Molte immagini sembrano proprio taroccate. La profondità del campo di ripresa è scarsissima e a volte sembra proprio di guardare lo studio di posa di un film di serie B.
Se lo sbarco non fosse vero complimenti agli ammericani per la truffa del secolo.

2006-08-24 01:20:08 · answer #3 · answered by xbanjo 1 · 1 0

E' la solita americanata. Inventiva ce n'è da vendere.

2006-08-24 03:42:16 · answer #4 · answered by Blue Blue Blue 6 · 1 1

sarò pessimista, ma non credo. Gli americani sono capaci di farci credere tutto, anche questo. Diversi documentari hanno mostrato le prove a favore di questa tesi, e molte sono davvero inquietanti. Esiste anche un movente, cioè l'ardua concorrenza a livello di sviluppo tecnologico aerospaziale tra usa e urss di quel tempo... Andrebbe fatta più luce sull'argomento.

E poi, mi sono sempre domandata: se sulla luna ci siamo andati 40 anni fa, perché non ci siamo più tornati..?

2006-08-24 02:50:05 · answer #5 · answered by sherenina 3 · 1 1

Ho dei seri dubbi, ritengo possibilissimo che gli americani abbiano messo in piedi una sceneggiata.
In tempi di guerra fredda e sapendo che i russi erano molto avanti nella tecnologia spaziale c'era bisogno di dimostrare al mondo che USA era in grado di portare avanti una impresa simile. Non mi convince il fatto che poi non se ne e' fatto più nulla.
Se fossero arrivati fin li, avrebbero trovato il modo di sfruttare eventuali risorse del suolo lunare...sostanze chimiche, metalli ecc ecc......o almeno di provare a tornarci più volte per campionare a studiarne le varie proprietà.
Ovviamente questa e' una mia opinione personale.
Nessuno ti dara' mai una risposta, riceverai solo opinioni.

2006-08-24 01:32:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

sono certo che gli americani non hanno mai messo piede sulla luna

2006-08-24 01:30:31 · answer #7 · answered by closer 2 · 1 1

La Nasa ha perso il filmato originale dei primi passi compiuti da Neil Armstrong sul satellite della Terra.

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200608articoli/9119girata.asp

chissà!!!

2006-08-24 01:29:42 · answer #8 · answered by c4 3 · 1 1

credo tu abbia fatto questa domanda perche hai visto il documentario un paio di gioni fa...
beh secondo me si ma...da poco...
certo che pero i russi sono proprio dei bravia attori!!!!!con la messa in scena del primo sbarco...

2006-08-24 01:24:50 · answer #9 · answered by unica me 3 · 1 1

In effetti l'uomo "dovrebbe" essere andato realmente sulla Luna... ma un dubbio c'è: in effetti non riesco a capire perchè, a distanza di quasi 40 anni alla Nasa non siano più riusciti ad organizzare almeno 1 missione.

Considerata la differente tecnologia odierna e l'efficienza raggiunta in tutti i vari reparti andare a fare una passeggiata sulla Luna non dovrebbe essere poi così impegnativo.

Chissà...

2006-08-24 01:21:13 · answer #10 · answered by luk4s75 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers