T sur que c'etait pas 2be3 ou alliage a la place de beur ? ;-)
Plus sérieusement, la tournure de la phrase est quand meme tres provocatrice et ... en fait j'arrive pas a trouver de qualificatif. Mais c'etait très con de dire(et de penser) ca
2006-08-24 00:53:43
·
answer #1
·
answered by nicolas r 3
·
1⤊
2⤋
Un beur: Malek Boutih !!
2006-08-24 07:58:41
·
answer #2
·
answered by ? 1
·
2⤊
0⤋
ben Laden ?
2006-08-24 07:49:31
·
answer #3
·
answered by hasta 3
·
2⤊
0⤋
le beur en bande bof!
le beurre sur la tartine super classe !
2006-08-24 11:44:19
·
answer #4
·
answered by wisbecq 3
·
0⤊
0⤋
des groupes d'info-conso,pour avoir l'argent du beur?
2006-08-24 07:56:57
·
answer #5
·
answered by delirare11 4
·
0⤊
0⤋
Un visionnaire, ou un éclairé!
2006-08-24 07:52:03
·
answer #6
·
answered by gregory f 5
·
2⤊
2⤋
le pen ou de villiers???
2006-08-24 07:51:31
·
answer #7
·
answered by TheHill 3
·
1⤊
1⤋
Malek Boutih, ancien président de S.O.S. Racisme dans une interview sur l'homophobie en banlieue...
2006-08-24 07:51:25
·
answer #8
·
answered by Pouf 4
·
1⤊
1⤋
Malek boutih
2006-08-24 07:49:36
·
answer #9
·
answered by Franck 2
·
1⤊
1⤋
je ne pense pas que cela soit "très con de dire ça" ou même "provocateur", car d'un point de vue sociologique, c'est très correct. Mais tout le monde n'a pas les connaissances nécessaires, ni l'objectivité pour avoir assez de recul par rapport à cette citation...
Regardez cela du point de vue de l'observateur... c'est ce qu'il a voulu dire. être Beur, c'est être désigné en tant que tel, et non pas se désigner en temps que tel. Après, on assume ou non cette identité sociale... Si vous prenez le regard extérieur, effectivement, le "Beur" est associé, par les tierces personnes, à une bande. Que ce soit vrai ou non, c'est ce que les gens pensent souvent... donc, cette citation est correcte...c'est une constatation, rien d'autre... et non une provocation quelconque...
On associe l'individu à quoi? son identité sexuelle, ethnique, sociale... l'identité ethnique devient "prioritaire" face à une personne provenant d'un groupe ethnique différent du notre...
Les Beurs ont la culture du groupe. Le groupe fait la force, rassure... cette image reste dans la pensée populaire. Donc, on ne parle pas du Beur, mais des beurs... c'est à dire d'un groupe social à part entière. On ne conçoit pas le beur en tant qu'individu, mais en tant que groupe social et ethnique ayant des spécificités particulières définies par lui même et autrui.
Faisons le parallèle avec autre chose : on ne parle pas de du catho, on parle des cathos. On ne parle pas de l'arabe, mais des arabes... c'est le même concept.
La pensée d'autrui conçoit le Beur comme faisant partie d'un groupe social ethnique spécifique. c'est tout.
Rien de provocateur là dedans, juste un problème de termes peut être...
2006-08-24 08:14:38
·
answer #10
·
answered by slaasshh 4
·
1⤊
2⤋