2006-08-23 23:21:50 · 19 réponses · demandé par Titelot 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je vois Jacques Chirac.
Chirac est plus consensuel, il ne va pas chercher les voix à l'extrême droite, il a des qualités indéniables, il est sympa... ça compte beaucoup.
Il rassure davantage les français, et sur le domaine international (le domaine d'un chef d'Etat), il est au top.
Sarkozy, lui créait un problème pour donner l'impression de le résoudre... donc de travailler.
Il a créait le problème des banlieues, et maintenant il créait le problème de l'immigration.
Des choses biens médiatiques, qui font beaucoup de bruits.
Certes l'immigration est un problème, mais il se règle comme les autres problèmes, calmement sans avoir à montrer des images chocs et des reportages pour laver le cerveau des gens, en faisant croire n'importe quoi.
Le bilan de Chirac est bon :
Il donne une bonne image de la France aux autres pays.
Il maintient notre influence dans le monde, et ça, c'est déjà beaucoup.
Il réforme la France (qui est très dur à réformer), sans trop de tensions.
Sous Chirac, on ne change pas de premier ministre tous les deux mois, comme s'était le cas sous Mitterand.
Il a redonné un peu de peps à notre armée, qui avait été totalement oublié sous jospin.
Il s'est opposé à la guerre en Irak... l'avenir lui donne raison.
Le nombre de chômeur diminue. On a pas connu ça depuis peut-être 25 ans.
Il marie assez bien économie et responsabilité environnementale.
Sur les routes, les accidents ont diminués.
Etc etc
2006-08-24 03:47:27 · answer #1 · answered by Jer S 3 · 0⤊ 1⤋
Il y a un site internet: www.votez2007.com grâce auquel toutes les semaines est élu un candidat virtuel. Mais les candidats proposés sont des vrais candidats (pas tous mais presuqe) et c'est toujours Nicolas Sarkozy qui est élu au 2ème tour face à Ségolène ou JM Lepen. OUé, les boules.
2006-08-24 06:29:24 · answer #2 · answered by gazou 2 · 2⤊ 0⤋
Si ça continue comme ça sûr qu'on aura Sarko
Nardin'
2006-08-24 06:30:12 · answer #3 · answered by michel31290 1 · 1⤊ 0⤋
au point où sont les dissensions il est fort probable que les francais confient la gestion du pays à L'UE donc une presidence tournante
2006-08-27 20:00:17 · answer #4 · answered by tijani t 5 · 0⤊ 0⤋
MALHEUREUSEMENT, LE CANDIDAT PS ! ET C'EST REPARTI !
CHIRAC AND CO FERONT TOUT POUR FAIRE PERDRE SARKO !
2006-08-24 21:23:31 · answer #5 · answered by BRAAD 1 · 0⤊ 0⤋
une femme ou un homme qui respecte les françaises et les français toutes et tous , marre des interdits qui mettent des catégories en marge
2006-08-24 08:00:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis fglobalement d'accord avec l'analyse de Vampiloup à un bémol prêt : Le Pen ne sera JAMAIS président mais il peut avoir le deuxième tour si la gauche continue comme ça...
Maintenant perso en ce moment mon coeur balance entre De Villiers et Sarko : Je trouve Sarko un peu trop démago par moment (suppression de la loi 1901, CFCM...) alors que De Villiers n'hésite pas à poser les questions intérressantes (donc tabou) de Le Pen tout en restant modérer.Maintenant le problème c'est que comme il est plus à droite que l'UMP, il sent le souffre et 22 années de lavage de cerveau font que j'ai un bloquage.....
AU SECOOOOOOOOOOUUUUUUUURRRRRSSS !!!!! Je veut ma liberté de penser !!!!
P.S. essayer absolument le site www.votez2007.com plus les gens voteront plus les résultats seront réaliste....
2006-08-24 07:45:19 · answer #7 · answered by Garion 2 · 0⤊ 0⤋
Election au Pays des jouets dans l'ordre :
Finaud le malin
M. Le Gendarme a le mauvais oeil de la défaite
Mirou et son mari Potiron du Pays-Bas
Oui-Oui de retour
Sournois laisse sa place
2006-08-24 07:10:40 · answer #8 · answered by Cyril Hic! 2 · 0⤊ 0⤋
Sarkozy ou Le Pen.
Villier a encore trop de retard, et fait encore trop "mou".
Royal n'a absolument aucun courage. Elle fuit devant les difficultés (elle est terrorisée à l'idée de parler de "ce qui ne va pas", c'est dire jusqu'où ça va). De plus, ce n'est qu'une PS bobo soixante-huitarde avec la philosophie qui va avec (grands discours pour l'immigration massive, les méchants blancs bien raciste, les méchants patrons, etc.).
Le PC est mort.
L'extrême-gauche a été incapable de concrétiser sa montée des années 90 et est apparue à tous comme une multitude de groupuscules agressifs, ne sachant rien faire que de vomir sur les autres, ennemis de la démocratie, souvent racistes, etc.
Le Verts continuent à perdre le soutien des écologistes : Bétonneurs, amis de la chasse et souvent de la corrida, ennemis de la démocratie (la lettre envoyée a Nicolas Hulot pour lui intimer l'ordre de ne pas se présenter à la présidentielle vaut son petit de bouse de bison), agressifs, immigrationistes, souvent racistes (nombreuses réflexions contre les Blancs), pro-islam, etc. Bref, complètement à contre-courant.
UDF... Heu, ça existe encore, ça ?
Indépendants : Les gros partis en place ne cherchent même pas à cacher qu'ils tentent d'empêcher des indépendants de se présenter (augmentation du nombre de signatures d'élus nécessaires, interdiction par le PS a ses élus de signer pour d'autres candidats que le leur, etc.).
Il est vrai qu'avec ces deux sympatisants de la dictature que sont Hollande et Sarkozy...
Bref, Je ne vois guère que Le Pen (si d'autres obstacles ne sont pas mis à sa candidature) ou Sarkozy.
La présidence Chirac a été la période de notre histoire la plus sombre depuis longtemps, au poins que l'on compare Chirac à Daladier... en plus mauvais (rappel : C'est grace à Daladier qu'on a eu la guerre de 40).
Quand on voit que la dictature attire de plus en plus ouvertement nombre de politiciens (qui n'ont pas l'intelligence suffisante pour le cacher, au contraire de Mittérand qui, par beaucoup de côtés, était génial), j'ai l'impression que l'histoire pourraît bien se répéter...
2006-08-24 06:44:12 · answer #9 · answered by vampiloup 2 · 0⤊ 0⤋
le pen
les leaders de la gauche s'unissent contre ségolène
Alors pourquoi prendre un jeune facho sarko alors qu'on en en a un vieux?
2006-08-24 06:33:27 · answer #10 · answered by potironce_91 3 · 0⤊ 0⤋
Ségolène (vu de Belgique)
2006-08-24 06:33:09 · answer #11 · answered by barbapapa 2 · 0⤊ 0⤋