Figurez -vous que d'aprés un rapport américain , la Tsahal avait perdue durant 36jours de guerre 400soldats dont 35des forces de GHOLANI et 144 chars version MERCAVA 4.,et elle a épuisait plus de 90pour100de sa munition....12milliards de Shikels de dommages directes et indirectes pour l'écnomie israelienne.
2006-08-23 23:19:33 · 20 réponses · demandé par yasmina khadra 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Hum... Tu ne dis pas quelles sont les pertes côté Hezbollah.
Bien plus lourdes je crois. Et pourtant ces gars là se cachent en civil parmi la foule. C'est pas bien courageux...
2006-08-23 23:23:25 · answer #1 · answered by saintol 4 · 1⤊ 2⤋
Salut
Moi aussi j'ai lu ce rapport
je ne sais pas s'il y a exagération ou non, et personne ne connait les vraies pertes, mais ce qui est sûr que le pretexte pourlquel tsahal a attaqué n'est pas atteint, c'était désarmer hezbollah.
ses deux soldats ne sont pas revenus.
pour cacher sa defaite, Israel a commencé à tester tous les armes interdites sur le plan international pour tuer des civils libanais désarmés. elle demandait aux gens de quitter leurs villages pour ne pas se faire tuer, et elle coupait les routes en même temps, pour compléter son grand oeuvre, elle les bombardait sur les routes.
Tout cela démontre comment les soldats d'israel sont lâches, ils se cachent derrière leurs tanks, et malgrés ça, plus de cent 'selon les rapports israeliens' ont été tués.
selon les règles des guerres, Israel a perdu, politiquement et militairement.
Hezbollah n'a pas perdu militairement, mais Israel et sa maman USA veuelent que le seul perdant soit le Liban.
et continuent un blocus aérien et marin devant les yeux de tout le monde civilisé.
Je m'attendais à un monde civile qui jugerait Israel pour ses crimes de guerre et contre l'humanité, mais, malheureusement, on est dans un monde dirigé par un grand con qui sappelle GWB.
2006-08-28 23:52:29 · answer #2 · answered by Jean 4 · 1⤊ 0⤋
Parce que leur détermination est différente. Les résistants du hezbollah défendent un peuple, un territoire et les soldats du Tsahal un intérêt économique. Qui d'après vous sont les plus motivés?
2006-08-28 08:44:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est parceque cette mélice défend une cause juste, c'est la résistance légal,et il n'ont qu'un choix de deux vaincre oubien mourir et peut etre bien mourir pour vaincre
2006-08-24 06:30:21 · answer #4 · answered by tarek s 2 · 2⤊ 1⤋
parce qu'elle est pas si petite que ça, bien armée, bien financée et surtout que le terrorisme n'est pas un état à envahir mais une pensée universelle à détruire
2006-08-24 06:28:12 · answer #5 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 1⤊ 0⤋
Parce que dans tous les cas, la guerrilla l'emporte sur une armée classique; c'est ce qui est arrivée aux français et aux américains au Vietnam, en Algérie, en Irlande, etc.
2006-08-26 08:45:59 · answer #6 · answered by Ben 6 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'ils ont les mains tsahal !
2006-08-24 06:26:09 · answer #7 · answered by Eliott N 5 · 1⤊ 1⤋
Surement parce que Dieu devait dormir à ce moment là...
... humour déplacé.
2006-08-24 06:26:02 · answer #8 · answered by Poppu 3 · 1⤊ 1⤋
La 'barbe', à la fin !
2006-08-31 18:54:16 · answer #9 · answered by scrunch 7 · 0⤊ 1⤋
Le Hezbollah est lâche de se cacher parmi les civils, mais compte tenu de la taille du Liban, ils pourraient se mettre où, si ce n'est dans des villages ou des villes ?
Je ne sais pas qui est le gagnant de cette guerre. Pour moi, il n'y que deux grands perdants : le Liban et le peuple libanais : le plus d'infrastructures détruites, le plus grand nombre de blessés et de morts.
2006-08-31 14:30:04 · answer #10 · answered by regine 7 · 0⤊ 1⤋
lorsque l'ennemi sais bien le terrain personne ne le vinquera.
2006-08-31 12:41:10 · answer #11 · answered by Illa marmite 3 · 0⤊ 1⤋