English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

16 réponses

Oui car s'était le seul moyen d'avoir des droits constitutionnel et ce texte était très favorable aux salariés. En outre c'était le meilleur moyen d'interdire l'accès de la Turquie à l'Union Européenne car les critères d'entrées étaient bien durcis par la constitution qui rendait obligatoire des critères d'égalité et de libertés individuelles notamment pour les femmes et ces critères vont largement au delà de ce qu'un pays musulman peut accepter.

Maintenant on risque de voir débarquer 60 millions de musulmans dont on devra alors tenir compte.

mes concitoyens se sont fait manipuler....c'est triste pour la France

2006-08-23 23:13:49 · answer #1 · answered by Yllia 2 · 0 0

Sans militantisme, je regrette qu'elle n'ait pas été approuvée. Nous avons tous besoin d'un cadre réglementaire, caractérisant le lien social dans lequel nous vivons. Même si elle n'était forcément pas la meilleure dans l'absolu, puisque issue d'une absence de cohésion politique entre pays membres, elle avait le mérite d'exister. Mais, paix à son âme, errare humanum est ...

2006-08-27 10:20:00 · answer #2 · answered by vouvou1000 1 · 0 0

Pas du tout, je suis ravie que ça n'ai pas marché; une constitution, oui, mais pas une qui officialise le libéralisme économique et la toute puissance du marché sur les états.

2006-08-26 02:41:25 · answer #3 · answered by Ben 6 · 0 0

Oui, c'etait encore une fichue gueguerre de politique interieure en france qui a gache ce beau projet.

Et tout les enfoires qui ont vote contre, FN, extreme-gauche, la partie segregationiste du PS sur la question, toutes ces ordures qui ont promis une nouvelle consitution n'ont absolument rien fait, a part essayer de se faire oublier...

Honte sur eux!

2006-08-24 01:14:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

ah non alors ! déjà qu'à Bruxelles ils décident pour nous et surtout contre nous ! non et non

2006-08-23 23:39:56 · answer #5 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 0 0

Oui - l'Europe a besoin de s'unir constitutionnellement avant de s'élargir encore. La stagnation n'apporte rien de bon ni géopolitiquement ni économiquement. La constitution doit cependant être revue pour y intégrer un aspect social plus important. Elle doit également prévoir de se retrouver en frontière avec le Moyen-Orient d'ici peu, du moins si la Turquie finit par adhérer ce qui me paraît indispensable pour assurer notre stabilité dans le futur et, c'est un avis personnel, elle ne doit pas exclure une forme d'intégration au-moins social et économique des Pays du Mahgreb.

2006-08-23 23:39:18 · answer #6 · answered by barbapapa 2 · 0 0

Non.

Quand je vois les conséquences désastreuses du traité de MAASTRICHT, et du passage à l'Euro sur le pouvoir d'achat et sur le déclin du niveau social que cela engendre. Je n'imagine pas alors les effets du Traité Constitutionnel.


Je me dis qu'il était temps de taper du point sur la table.

Il faut savoir qu'une augmentation de 5 cents d'Euro sur une baguette de pain par an représente une augmentation de près de 33 centimes de Francs. C'est un scandale!

Il faudrait aller plus loin maintenant et faire annuler le traité de MAASTRICHT qui n'avait eu finalement que 51% des suffrages à l'époque, d'où 49% des Français qui n'en voulaient pas.

2006-08-23 23:18:02 · answer #7 · answered by Cyril Hic! 2 · 0 0

Oui, je regrette, mais j'espère que tout n'est pas définitivement perdu. Tout dépend de qui aurait été élu et il y avait une majorité de gauche après les dernières élections européennes. La gauche aurait pu développer sa politique quand-même dans l'avenir.
C'était mon rêve d'avoir la citoyenneté européenne et d'unir autant de pays tout en respectant la culture de chacun et de respecter les langues d'origines de chacun.
Et au niveau mondial, une Europe unie aurait eu un poids plus important qu'aujourd'hui. Et le problème des frontières aurait pu être débattu par la suite, une fois au pouvoir.
Dans la vie rien n'est acquis et rien n'est perdu, espérons qu'il y a encore une solution.

2006-08-23 23:15:29 · answer #8 · answered by Sylvia.du.27 6 · 0 0

Je regrette qu'il n'y ai pas de Constitution européenne. Je ne regrette pas le gros document qui nous a été présenté comme une constitution alors que ça n'en était pas une.

2006-08-23 23:15:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

la question ne serait-elle pas que nous a apporte l'europe depuis sa creation?

2006-08-23 23:11:24 · answer #10 · answered by franck einstein 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers