English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es claro que existen diferencias económicas y culturales entre las regiones mexicanas, principalmente entre el Norte, Centro y Sur, pero que yo recuerde, nunca en la historia mexicana la diferencia política había sido tan marcada y claramente definida como ahora. Pareciera como si 'alguien' trazo deliberadamente una línea divisoria, partiendo en casi mitades iguales al país.

2006-08-23 22:47:28 · 7 respuestas · pregunta de Jaime Villasana 1 en Política y gobierno Política

7 respuestas

Yo opino como bien dijo Rius: "EN ESTE PUEBLO DE CREYENTES... SE KREEN TODO!!"

2006-08-23 23:02:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

No estoy de acuerdo. Las divisiones las hacen en sus cabecitas locas los analistas y los políticos.
No es demagogia esto que digo: México es más grande que eso.
Y no es que sea cursi: somos muchisimos más los que preferimos ponernos a trabajar en paz y con todos que los que andan de rijosos.

2006-08-24 09:49:30 · answer #2 · answered by apuleius 4 · 0 0

EL NORTE TRABAJA el sur duerme

2006-08-24 08:42:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Hace ya algunos años, platicando con un amigo Nicaragüense, le preguntaba que miraba de diferente entre Mexico y Nicaragüa, me dijo: "aqui lo ricos son mas ricos y los pobres mas pobres". Creo que tenía razón, si tuvieramos que hacer una división gruesa de México sin duda sería el Norte "rico" y el Sur "pobre". Pero las dos zonas no son uniformes, hay ricos muy ricos en el Chiapas mismo, y pobres muy pobres en Monterrey Nuevo Leon.

En México existe una tremenda desigualdad, una brecha entre clases que me doy cuenta que no solo es económica, sino cultural. La defensa que hacen los Panistas del supuesto "peligro" que representa AMLO, no es el reflejlo de una razonamiento reciente, sino me parece el producto de años y años de educación de ultradecha.

Y esos años de educación ultraderechista no van a desaparecer en 1 año o 2. Ya se les ha enseñado a pensar así, bueno no me saldré del tema. Del mismo modo en el sur, especialmente en la zona pacifico-sur de los estados de Guerreo,Oaxaca y Chiapas, existe una tradicion de lucha contra el gobierno, ahí tienes a Genaro Vazquez y Lucio Cabañas en los 70's; mientras que en el Norte no hay caudillos desde la muerte de Francisco Villa. Ellos tambien ya tiene tiempo que detestan el gobierno.

Creo que estamos viendo el enfrentamiento de los productos culturales, educativos y de clases, que ya llevaba tiempo cultivandose. Y que la caida del PRI descubrió en toda su magnitud.

AMLO tiene el mérito que unió a toda la derecha desde la ultra derecha hasta el centro derecha en contra suya. Pero el tambien es capaz de despertar de su letargo de décadas a esos espiritus e ideologías revolucionarias que estan por ahí adormecidas en las montanas del sur de Guerrero, en Oaxaca y en Chiapas.

La linea de la que hablas, entre Norte , Sur y Centro, está mas que hecha, pues ya se han tomado varias décadas en construirla, pero nadie quería verla.

Saludos

2006-08-24 06:43:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Las diferencias regionales siempre han existido en México, no nos hagamos tontos, acaso no siempre los norteños se creen los mas guapos y guapas de México, los mas "francos", los güeritos, no se ha dicho que en el centro de México vive la "Indiada", que los Poblanos somos muy "Mochos", que los chilangos son de lo peor , en fin siempre han existido esas diferencias, pero la gente que voto por el Peje, voto porque creyo en sus palabras, lo mismo paso con Calderon, incluso los que votaron por el PRI, en el norte tambien hubo gente que voto por el PEJE(menos pero los hubo) como en el D.F. tambien hubo quien voto por calderon (tambien fueron los menos), se habla que El Peje representa a los Indios y mestizos y que Calderon a los blancos, péro yo creo que eso no es más que pura mentira, Jamás oi mencionar a el Peje que el luchaba por los intereses de los Indios y Mestizos. hablo de los pobres y estos los hay en todo el pais, hablo de los viejitos , Calderon solo hablo de reformas economicas y más empleo , pero jamás hablo de razas...
Lo que yo creo que "partio" al pais en dos fue la division interna del PRI..y esto se vio reflejado en que "Cuadors" del PRI se hayan pasado algunos al PAN y otros al PRD...
yo creo que eso fue todo...y por pura casualidad, el pais se dividio en norte y sur, con algunas excepciones, como aqui en mi querida ciudad de Puebla y en casi todo el estado en donde la mayoria voto por Calderon.

2006-08-24 06:37:09 · answer #5 · answered by Yooo el chapulin colorado 4 · 0 0

La división la hicieron los autores de la campaña sucia basada en calumnias, infundiendo odio y miedo entre los mexicanos. La división no sólo se da a nivel geográfico sino en muchos otros aspectos:
pobres vs ricos
católicos vs "libres pensadores"
fresas vs nacos
gúeros vs prietos
jóvenes vs viejitos
pacíficos vs revoltosos
chilangos vs provincianos
etc.

Ahora los mismos que provocaron ese odio entre los mexicano quieren reconciliarse con sus enemigos, Ahora resulta que las propuestas del que era un peligro para México eran las mejores...

2006-08-24 06:03:42 · answer #6 · answered by Leonardo E 5 · 0 0

POR SUPUESTO QUE NO LOS IGNORANTES SON QUIENES SE CREEN ESO PORQUE LOPEZ DORIGA LO DIJO

ES MUY CIERTO QUE EL SUR HA SIDO MAS CASTIGADO TANTO POR FENOMENOS SOCIALES Y NATURALES Y QUE TIENE ZONAS MAS POBRES PERO EN EL NORTE TAMBIEN LAS HAY ESAS DIVISIONES SOLO ESTAN EN LA METE DE AQUELLOS QUE SE DEJAN MANIPULAR POR LOS MEDIOS DISQUE INFORMATIVOS.

2006-08-24 05:54:39 · answer #7 · answered by Sandro M 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers