2006-08-23 20:54:58 · 10 antworten · gefragt von thom_thom_1 1 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Auch ich bin der Meinung dass sich niemand in die Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen hat. Die Bundeswehr wird auch nicht marschieren da dies keine Angelegenheit der NATO ist. Es ist höchstens eine Sache der UN. Wer da evtl. eine Ausnahme machen würde wären die USA denn wie man aus der Erfahrung weiß, kann man auch unter Vorspiegelung falscher Tatsachen einen Grund finden um in einem fremden Land einzumarschieren.
Was würde eigentlich geschehen wenn sich andere Völker dazu durchringen würden den USA den Besitz von Atomwaffen zu verbieten und dann auch einmarschieren würden um diese Bedrohung für den Weltfrieden zu beseitigen? Ich weiß, es ist noch weiter hergeholt wie "StarTrek", aber kann man andere nicht in Ruhe lassen bis man angegriffen wird und dann erst damit beginnen sich zu wehren?
Wir Deutsche sollten uns auf die EU und unser eigenes Land besinnen und nicht als Handlanger der Weltpolizei USA auftreten. Denn sie denken im Grunde genommen nur an ihren eigenen Vorteil.
2006-08-23 20:59:33 · answer #1 · answered by Diopsid 6 · 1⤊ 1⤋
ich finde es auch nicht richtig, dass irgendein Land Atomwaffen hat, aber man darf nicht einfach einen Krieg auf Grund dessen anfangen, die USA haben mal eine Definition für den sog. "Schurkenstaat" rausgegeben:
1. nicht demokratisch
2. Atomwaffen
3. grund- und sinnlos Kriege führen
da fällt mir als erstes die USA selbst ein, und die sind doch wohl weit gefährlicher als der Iran, also sollten wir wohl erstmal die entwaffnen, mit welchem Recht verbieten wir dem Iran die Atomforschung und anderen Ländern nicht, die dazugehörigen Waffen sind grundsätzlich gefährlich
lg Anne
2006-08-23 21:14:47 · answer #2 · answered by Anne 4 · 1⤊ 0⤋
Ich denke dieses Problem wird in erster Linie von Israel "gelöst" werden (müssen). Israel wird ganz sicher nicht zusehen wie der Iran sich schön langsam seine Atombomben bastelt um sie irgendwann ganz sicher einzusetzen.
Originalzitat Ahmadinedschad : "Israel muß von der Landkarte verschwinden"!
2006-08-23 21:02:05 · answer #3 · answered by lacy48_12 7 · 1⤊ 0⤋
Zeugen Jehovas, laut der Bibel eigentlich allen Menschen, ist es verboten Blut zu sich zu nehmen. Somit wird auch kein ZJ Blut spenden gehen. Es ist jedoch kein concern für sich selbst, z.B. bei geplanten Operationen, Blutkonserven anlegen zu lassen. Aber jeder ZJ würde aber sicherstellen lassen, dass nach der OP übrige Konserven vernichtet werden. Unabhängig vom Blutgesetz der Bibel kann guy schon aus gesundheitlichen Gründen jedem dringend raten bei planbaren OP's nur Eigenblut zu verwenden.
2016-12-14 10:48:03 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Mit diplomatischem Druck, diplomatischer Ueberzeugungskraft und vor allem mit kompetenten Diplomaten.
2006-08-24 10:59:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Doch ,wir müssen uns einmischen!!!!!
Das ist sehr wichtig,sonst ergeht es uns wieder wie im dritten Reich.Damals will auch keiner (weltweit) was gewusst oder gesehen haben
Ausgerechnet die mächtige USA spricht von sog.Schurkenstaaten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich verweise nochmals auf das Video "Loose Change"
http://video.google.de/videoplay?...
2006-08-24 00:19:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Du hast die Frage in der Erläuterung selber umfassend beantwortet. Dem kann ich mich prinzipiell nur anschließen.
2006-08-23 22:03:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Atomwaffen in den Händen von Irren ? Auf keinen Fall !
Haben wir nicht schon genug Bedrohungen ?
2006-08-23 21:54:13 · answer #8 · answered by Musekyto 4 · 0⤊ 0⤋
Ich bin der Meinung, daß man alle diplomatischen Wege (auch mit anbieten von Hilfen und Unterstützung für das Land) gehen sollte. Ein neuer Krieg würde eine geschundene Region und eine arme Nation noch mehr belasten. Frieden ist gerade in dieser sensiblen Region ein absolutes Muß!!!
2006-08-23 21:21:17 · answer #9 · answered by mikescott 3 · 0⤊ 0⤋
Auf keinen Fall mit Gewalt.
2006-08-23 21:06:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋