¿¿Es necesario tener fé??

Question

Yo soy ateo, es lo más normal, estamos en el 2006!!!!

He querido matizar que esto es sólo una pregunta y que evidentemente me refiero a la fé religiosa nada más.
Evidentemente hay que tener fé en muchas cosas!!!

Answer 1

A mi me enorgullece el poder tener Fé, no ser solo un ser que pasados 30, 80 o100 años desaparecerá. Y se que desde hay arriba pese a todo lo que me pasa, hay alguien que me cuida y me ayuda. Nunca estoy sola.

Answer 2

El que seas ateo no indica que no debas de tener FE, efectivamente se ha ligado mucho con Dios, porque la Fe es creer en algo que no conoces aun pero sabes que esta ahi, aunque no te hallas dando cuenta en cada momento de tu vida tienes FE ¿en que o en quien? tienes fe en ti mismo, tienes fe en la gente que te aprecia, es un sin fin de cosas que te podria mencionar que tu tienes fe, es mas tienes fe que mas de una persona conteste tu prengunta, asi que tu si tu pregunta ¿es necesario tener fe?, yo te diria qeu CLARO que siempre es necesario que tengas fe, solo con ese elemento podras darte animos para realizar cada uno de tus sueños, porque sabes que puedes lograrlo, eso es tener FE.

Que lastima que en estos dias los chavos como tu o como yo no podamos encontrar el amor verdadero y la paz de nuestros dias sin cuestionar tanto, el amor jamas se cuestiona, solo se vive, lo mismo es con DIOS, a el no lo cuestiones, solo dejalo vivir en TI

Saludos

Answer 3

Yo igual.
Es necesario únicamente para que los de mentes débiles no se alienen y suiciden.
Viva el Nihilismo!

Answer 4

Fe es lo que te hace suponer que alguien responderá a tu pregunta.Contestame tu si es o no necesaria esa premisa para plantearla.Contestame tu si eres capaz de plantear preguntas sin suponer previamente que exista una respuesta satisfactoria y si es que no sabras que papel juega dios en esta cuestion .Entendiendo"satisfactorio"en el sentido de comprensible para ti, para mi, o lo que seria mejor para ambos o incluso mejor para todos.

Answer 5

Estoy de acuerdo con las respuestas de la gente atea. Yo también soy atea y muy, muy escéptica, tanto con los Gobiernos, como con las asociaciones a niveles internacionales y nacionales, y también a niveles bajos, "de persona", debido a las experiencias de mi vida blablablabla.

Cuando "me volví" atea, no sólo negué la existencia de la idea "dios", sino también (sobre todo) rechacé y aparté de mí a la Iglesia católica como organización jerarquizada y profundamente enraizada en la sociedad y política. Pero me di cuenta de que necesitaba tener fe en algo, es decir: El objeto de mi fe, de mi ilusión por la existencia de algo o alguien, se trasladó al corazón de cada persona, de manera que, viendo las barrabasadas que los humanos cometemos, como individuo y como colectivo, enfoqué mi fe en la creencia de que habría partículas de bondad, de generosidad y de amor (puro y casto, mentessucias :P ) dentro de cada corazón infecto.

Después de estos seis años en que mi fe se ha venido resumiendo en "el corazón humano aún alberga bondad, sólo que hay que potenciarla", no he tirado la toalla, aún sigo creyendo en que los seres humanos llegaremos a respetarnos, incluso a los que creen o a los que no respetan o los que maltratan blablabla.

Pero ni Dios ni Alá ni Buda ni espíritus que habitan en casas. De todos modos, no van a venir a solucionar nuestros problemas, sino que tendremos nosotros que solucionarlos.

Ya sé que todo esto suena a rollo barato humanitario, de tipo Angelina Jolie (vivo en una mansión, pero cojo mi jet privado, me pongo mi ropita cara de ir de excursión y sacar fotos, y me voy al lugar más mísero de África para decirle al mundo lo buena y divina que soy, poso con un niño hambriento, dándole la espalda a su madre flacucha, me desinfecto las manos y llego a tiempo para una cena de gala en Nueva York).

No pretendo hacer demagogia barata, pero creo que, en vez de tratar de que cada uno salve su alma, como promueven algunas creencias, se debería tratar de salvar la vida, o de mejorarla, a las personas que no pueden hacerlo por sí mismas.

Espero no haberme extendido demasiado :S pero es la única oportunidad que he tenido para explicar con detenimiento mis ideas, pensando cada palabra. Agradezco a quien haya leído todo esto, es un detalle :)

Answer 6

siempre hay fé en algo o por algo, material o subjetivo

Answer 7

si, fe . esperanza y caridad, pero eso, es de otro mundo no de este que es del dominio satanico

Answer 8

La fe está en peligro de extinción gracias a las barbaridades que dice y hace la iglesia
Y además creo que no es necesaria, es caldo de cultivo de fanatismos y de guerras. Sin religiones el mundo estaría mucho mejor (el 99% de las guerras tienen trasfondo religioso o económico-religioso)

No Faith!

Answer 9

Tener fe, en que? en quien?

Answer 10

Pues mira, yo también lo soy, pero me parece igual las personas que tienen "fe ciega" y las que dicen "yo soy ateo, es lo más normal".

Y a cualquiera de estas dos personas les diría lo mismo, que dejen de mirar lo que hace el de al lado y empiecen a pensar un poco por si mismo. No puedes justificar un ateismo o una fe diciendo que "es lo más normal". Lo mismo se pueden equivocar 1, 20 o 5000 millones de personas, igual lo mas normal es estar equivocado.

De todos modos te diré que lo mas normal no es ser ateo, si sumas todos los seguidores de alguna religión en el mundo son muchos mas que los ateos. Religiones hay muchas en el mundo, y ateo sólo es una modalidad mas