Lieux public sans tabac en 2007 ?

Question

Que vous soyez fumer ou non ... quand pensez vous ?

Perso je suis fumer (plus pour longtemps je l'espère) et je consoit qu'il soit interdit de fumer dans les lieux publics ! Les plus intollerant semble être les anciens fumeurs ...

Answer 1

Salut l'inspecteur d'opérette. Ca va ?

Fumer tue, mais vivre aussi tue.

Plus sérieusement, je ne fréquente plus les boîtes, les bars et certains restos à cause de la fumée de cigarettes. Alors enfin, les non-fumeurs vont pouvoir jouir de la vie.

Answer 2

INTERDIRE .........en france c est le mot a la mode !
il faut tout interdire , bientot plus le droit de fumer dans les lieux publiques ! mais si la cigarette (et je suis fumeur) est si dangeureuse que ça ! pourquoi en vendre !!!
il faut interdire la vente des cigarettes , comme ça il n y aura plus de polemiques et l etat ne se remplira plus les poches avec les taxes qu il percoit sur le tabac .
arretons cette hypocrysie .

Answer 3

Un bar, un rade, un bistrot, un café ne sont pas des lieux publics. Personne n'est obligé d'y mettre les pieds contrairement aux batiments administratifs, écoles ou autres lieux vraiment publics. Ou alors la rue est un lieux public! Je ne suis plus fumeur depuis longtemps mais j'ai horreur des atteintes aux libertés individuelles!

Answer 4

Attention danger! ça commence par le tabac, après on va mettre des caméras partout pour vérifier que le troupeau est docile! Perso la clope ça pue! mais j'aime pas trop que l'on décide pour moi!

Answer 5

je suis pour!!!!

Answer 6

Je suis "pour" sur le principe.
Le mode d'application me gêne sur un point: la fameuse exonération de bars-tabacs, casinos et discothèques. C'est totalement idiot, ça.
Soit on interdit le tabac dans tous les lieux publics, soit on ne l'interdit pas ! La lutte contre le tabac, grande cause nationale aux yeux de notre président, a pour but principal de réduire le nombre de décès dus au tabac, ainsi que la consommation de tabac chez les jeunes. Je ne crois pas que les discothèques soient fréquentés en majorité par des personnes dont l'âge est supérieur à 30 - 35 ans... Pour les casinos, c'est une manière déguisée de ne pas froisser ceux qui votent en majorité UMP... Pour les bars-tabacs, c'est afin de ne pas s'aliéner, à l'apporche des élections, une profession déjà bien minée par les récentes mesure anti-tabacs. Le fait que les bars-tabacs soit concernés fait que cette mesure a de vagues relents de poujadisme.
Pour ceux que ça intéresse, cherchez "Poujade IVè République" sur Internet. Si vous tombez sur une bonne biographie, vous verrez qu'il a fait entrer à l'Assemblée Nationale un jeune homme qui a repris ensuite à son compte une partie de l'idéologie poujadiste. Cela lui a permis de parvenir au second tour de l'élection présidentielle en 2002.
L'éxonération des bars-tabacs a donc pour principal but d'éviter que les débitants ne votent trop à droite. Une fois les élections passées, dans un an donc, on sert la vis à fond.
Je suis quand même curieux de savoir si, dans les lieux publics concernés par cette mesure, se trouvent l'Assemblée Nationale, le Sénat, et les différents hôtels particuliers qui hébergent nos édiles nationaux (Elysée, Matignon, etc.)

Answer 7

En réalité, on ne devrait pas fumer et faire fumer les autres! Il est démontré que celui qui fume avec le refoulement de sa fumée le fait absorber par ses voisins. Ce qui pour moi n'est pas logique!

Answer 8

Bonjour à toi.
Je suis entièrement d'accord à 100 pour 100 même si je fume.

Si ça peu aide à m'arrêter pourquoi pas?

Answer 9

Une loi il y en a déjà une, et le gouvernement n'a rien fait pour la faire respecter !!
Mais si la loi passe et que des sanctions tombent c'est trés bien !

Answer 10

Non fumeur... et plutôt tolérant envers mes camarades intoxiqués, mais je pense que c'est une bonne chose...