se siamo obbligati ad andare, dovrebbe anche finanziarci, no? pensate a quanta gente non ha abbastanza soldi pe mantenere i figli e deve spendere spesso anke più di mezzo mlione per ogni ogni anno, senza contare poi che se le classi sono obbligatorie, ci sono le spese che bisogna sostenere durante l'anno scolastico (tipo gite, uscite, spettacoli, ecc), che i genitori devono per forza pagare, per non rischiare di far sentire il figlio "diverso" dagli altri suoi compagni...mah...
2006-08-23 18:36:14 · 15 risposte · inviata da Michela F 1 in Scuola ed educazione ➔ Scuole primarie e secondarie
Perché in un sitema liberista vale il principio che i servizi vanno pagati anche se li hai gia pagati con le tasse. La scuola, come la sanità, come i trasporti dovrebbero essere gratuiti per chi ha un reddito come quello di un operaio o di un impiegato di livello medio o di un artigiano, commerciante o libero professionista che vive con 15 - 20 mila euro l'anno. Dovrebbero cominciare a pagare, proporzione i servizi chi guadagna, netti da 20.000 euro l'anno in su.
2006-08-23 18:55:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sarebbe giusto come dici tu, ma le scelte politiche in questi ultimi anni sono andate in altro senso, tipo finanziare le scuole private....
E' anche vero che la scuola per tutti/e è una conquista dell'ultimo secolo e, come tutte le conquiste democratiche, va mantenuta...
Il problema è innanzitutto capire che la scuola prima ancora di essere un obbligo è un diritto.
Vedi, esistono poi nella scuola degli organismi democratici, come il consiglio di istituto, la giunta esecutiva e i consigli di classe, di cui fanno parte anche dei genitori (e per le superiori anche degli studenti) eletti democraticamente, dove vengono fatte le scelte economiche all'interno della singola scuola. Ebbene, negli ultimi vent'anni è sempre meno il numero di genitori che va a votare, oggi intorno al 10-15%.
Ignoranza? Mancanza di senso civico? Credere che fare politica voglia dire solo andare in parlamento?
Quando si parla di perdita del senso della democrazia in un paese, questo si intende...
E questi sono i risultati: non solo i libri di testo si pagano, ma esiste un aumento di quel fenomeno che si chiama "dispersione scolastica", vale a dire ragazzi/e che iniziano la scuola ma non la finiscono mai.
Allora, una domanda te la faccio io: meglio andare a scuola o, siccome lo Stato non paga i libri, meglio stare a casa?
Io penso che la scuola vada riconquistata.
2006-08-24 03:02:15 · answer #2 · answered by graziella b 3 · 1⤊ 0⤋
sono d'accordo con StefaniaB, perchè sono nella scuola e ho visto con i miei occhi come vengono spesso trattati i libri della Banca del Libro ,forse perchè le famiglie non li pagano?
Per quanto riguarda i libri gratuiti in base al reddito, sappiamo come poi finisca; a volte li ottengono le famiglòie con una denuncia dei redditi........bhe, ci capiamo no?
2006-08-31 16:03:50 · answer #3 · answered by tannivella 2 · 0⤊ 0⤋
Mi sembra di avere sentito dire che se non superi un certo reddito mensile, la scuola rilascia delle cedole per il rimborso dei libri (una parte)
2006-08-26 19:28:36 · answer #4 · answered by bimba66 1 · 0⤊ 0⤋
Alle famiglie con un reddito inferiore ad una certa cifra (non mi ricordo quale), lo stato (o regione?) rimborsa il costo dei libri. Bisogna però fare l'ISEE che testimonia il reddito. Informatevi presso il vostro comune.
2006-08-25 04:43:01 · answer #5 · answered by Dany 2 · 0⤊ 0⤋
per le gite esiste un fondo scolastico da cui attingere(e cmq le gite non sono obbligatorie)
per i libri esistono delle facilitazioni.
cmq seguendo il ragionamento i libri dovremmo averli tutti gratis visto che l'obbligo scolastico c'è fino a 18 anni... un bel dramma per le casse dello Stato...
2006-08-24 15:52:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se la famiglia è indigente lo stato o la regione paga i libri della scuola dell'obbligo.ciao fiammetta60
2006-08-24 11:03:32 · answer #7 · answered by fiammetta960 4 · 0⤊ 0⤋
hai ragione infatti mi ricordo in prima media è stata una mazzata anche perchè alcuni libri,servono per tutte e tre le medie quindi risparmi ma nn tanto...cmq hai ragione che qualcuno paga mezzo milione oppure e anche perchè alcuna gente non hai i soldi e questo sarebbe una bella cosa che lo stato ci potrebbe almeno finanziare
2006-08-24 09:43:23 · answer #8 · answered by ια_ĢάВВзя_βαβγ_ 2 · 0⤊ 0⤋
Vengo da una scuola media dove i meno abbienti avevano la possibilita' di "noleggiare" i libri di testo che la scuola stessa metteva a disposizione. La scuola li comprava e li metteva a disposizione di tutti o quasi. Il problema era che al momento della riconsegna del testo alla fine dell'anno scolastico, c'era chi l'aveva perso, chi l'aveva regalato e chi ridotto in condizioni oscene, tanto da essere inutilizzabile per chiunque altro.
Ora questo servizio è stato tolto e per motivi veramente ovvi. I ragazzini, specie alle medie, han ben poco rispetto delle cose proprie figuriamoci di quelle altrui... ci sono strutture scolastiche che sono state completamente rovinate a furia di essere prese a calci, incise e decorate con pennarelli indelebili... Per forza che lo stato preferisce non investire i soldi nei libri, sarebbe davvero uno spreco......
2006-08-24 05:05:56 · answer #9 · answered by Stefania B 2 · 0⤊ 0⤋
Direi almeno fino alla scuole dell'obbligo.
Purtroppo le cose non stanno così, e come farebbero a guadagnarci gli editori e gli scrittori?
Ti segnalo inoltre che da quest'autunno ci sarà un novo rincaro sui prezzi dei libri scolastici. Ovviamente l'aumento assieme a quello di elettricità, sigarette,ecc è stato detto a ridosso del ferragosto quando gli italiani erano in ferie...
2006-08-24 03:44:18 · answer #10 · answered by BluAzzurro 3 · 0⤊ 0⤋
Prodino aveva addirittura promesso le penne gratis!
Cmq hai ragione! se sono obbligatorie devono fornirti tutto....anche gli oggettini per divertirsi in bagno tra un ora e l'altra....prrr
2006-08-24 02:47:11 · answer #11 · answered by videobox_00 2 · 0⤊ 0⤋