El Tribunal acepta contar todos los Distritos, el que gano, gano pero si encuentra muchos vicios(fraudes), anula la elección y el Congreso de la Unión pone a un presidente interino, que no tenga militancia con ningun partido..........................................Despues.
2006-08-23 16:54:05 · 12 respuestas · pregunta de ? 6 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Pues que así sea... para terminar con este conflicto postelectoral, mejor no lo pudiste haber dicho, ojalá te hicieran caso y a los millones de mexicanos que lo piden.
2006-08-23 16:59:47 · answer #1 · answered by Tzaitel 6 · 0⤊ 1⤋
La constitución general de la república no contempla el interino por las circunstancias que vivimos actualmente, el interino es contemplado únicamente cuando el presidente en turno no termina el mandato normal o por muerte. En este caso las elecciones tendrian que ser antes del primero de diciembre que no creo que suceda por las cosas poco convincentes que ha manejado quienes estan inconformes y que hablan de fraude pero que no se ha comprobado.
2006-08-23 17:03:52 · answer #2 · answered by pedro 3 · 1⤊ 0⤋
No... ni soñando.. hay que saber perder... se conto voto por voto, se levantaron las actas respectivas y se dara el ganador que obtuvo la mayoria...
o como dice el candidato del PRD a gober de chiapas... "NO ME SALGAN CON RIDICULECES"...
2006-08-23 17:03:07 · answer #3 · answered by claudio d 1 · 1⤊ 0⤋
uff ojala se pueda! aunq si algo nos ha enseñado l. a. historia de este país, es que se va uno y entra otro peor, asi que ya me daria miedo, aunq si estaria chido q quitaran a calderon, me caga por inepto y mocho.. igual q l. a. mayoria dl pan.. pd. no soy dl prd, pri, u otro partido, antes d q empiecen..
2016-12-14 10:43:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La situacion la han llevado a limites ineditos en nuestra historia. Y no creo que este a la vista una solucion que ponga fin a la division existente. Cualquiera que gane va resultar en una division mas marcada para el pais. Mexico esta convulsionado, esta dividido aunque a muchos no les guste esta palabra, estamos en una etapa peligrosisima donde el gob. puede tomar la desicion de usar la represion, que seria una verdadera canallada y un error garrafal (peor de lo que han hecho) han despertado en Mexico el odio entre nosotros, han ensuciado el camino hacia una verdadera democracia, con sus actitudes leguleyas, el maximo tribunal del pais nos va hacer creer que esa desicion(cualquiera que sea) debe asumirse y respetarse y viva la paz y aqui nada paso, y todo mundo a trabajar. No senores, los intereses del pais no es por ahi mientras haya millones descontentos una solucion legal al conflicto generado desde el gob. , no soluciona el problema que ocaciono, se necesita mas que voluntad politica, han dejado que el problema se desborde de las manos de los que desiden y nuestro sr. presidente ha sido el mas terco de la historia y consecuentemente sera el responsable de lo que pueda ocurrirle al pais en las proximas semanas, cuando se escribira la historia moderna del Mexico que despierta y que exige y que necesita superar ya, los problemas que hemos arrastrado generacionalmente. Por eso creo yo que ninguna desicion del tribunal va a beneficiar al pais ( ojala y me equivoque) Fox dejara el pais marcado en la division, convulsionado y exaltado y sera muy dificil para cualquier presidente y para el congreso, y para el senado controlar al pais y estabilizarlo para la gobernabilidad que en ultima instancia, es lo mas importante, Un presidente interino , tampoco es la solucion. El pecado ya esta cometido, el mal ya esta hecho, el presidente Fox pasara a la historia como el peor pte. que hemos tenido, que tubo toda la oportunidad de hacer pero que no hizo. Y lo que hizo lo hizo mal.Los logros pequenos locales y administrativos que la gente comun como yo vemos es parte de lo que cualquier gob. debe hacer, indudablemente que lo hizo. Pero los problemas de los que hablamos que es lo mas importante de Mexico, los problemas estructurales, ahi no los toco, y si lo hizo, lo hizo mal. Y esa es su responsabilidad que no cumplio, debe solicitar disculpas al pueblo de Mexico por lo que hizo por sus errores, por su incompetencia, por su afan ciego de ver otro Mexico que no era el verdadero, por tener consejeros que dependian de intereses privados antes que ver por lo que convenia al pais, ojala que en su ultimo informe diga, perdon a todos los mexicanos no cumpli.
2006-08-24 03:35:49 · answer #5 · answered by osoto8157 5 · 0⤊ 0⤋
Cual paz en Mexico??
Un presidente interino.... y quien lo va a elegir? En base a que? Que propuestas tendria? Quien seria?
Eso no es democracia, recuerda que en esta el pueblo es quien elige a sus gobernantes, imponernos un interino al que nadie eligiò es tiranìa....
Es imposible!
La Constitucion no se puede ignorar ni desechar a placer....
2006-08-24 03:22:47 · answer #6 · answered by Regina 2 · 0⤊ 0⤋
Por que se les olvida que hay leyes y que hay futuro? si en este momento cediendo a las rabietas de Andrés Manuel hubiera un voto x voto, sin ningún sustento legal, cada seis años tendríamos el mismo escenario por parte de cualquiera de los contendientes. Para eso se hicieron las leyes para llevar ese camino. La estrategia de AMLO estuvo mal fincada, ya que para que su resistencia hubiera sido una verdadera resistencia civil, debió haber agotado todas las instancias jurídicas posibles y no lo hizo. Si quería el voto x voto, debió haber impugnado casilla por casilla y no lo hizo. Hablo de fraude cuando no hay una sola prueba contundente de ello, que hubo muchas inconsistencias, así es, pero eso no se traduce en fraude, habría que explicarle el uso e las palabras al señor.
Les dejo este link que a he puesto en otras respuestas que escribe Marcelino Perelló, que en su momento fue miembro de CNDH en el '68, o sea un verdadero izquierdista y no uno de mentiritas como es el peje.
http://www.nuevoexcelsior.com.mx/Excelsior/macros/GenericNewsWithPhoto.jsp?contentid=8974&version=1
2006-08-23 17:09:30 · answer #7 · answered by Grace 3 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que eso no seria la solución,la gente como quiera que sea no estará conforme por que ellos a fuerza quieren que gane el PRD,sin importarles que por su culpa el país que ya de por si esta muy mal,pues con esto se ponga mas peor la situación.
2006-08-23 17:08:56 · answer #8 · answered by LEONCITA29 2 · 0⤊ 0⤋
si es asi seria presidente interino
2006-08-23 16:59:29 · answer #9 · answered by gerry 2 · 0⤊ 0⤋
si... y en el 2007 se hacen elecciones de nuevo y queda el PEJE y bye bye mexico... esos son los truco de los fasistas... hay que checar la historia y veremos muchos ejemplos de esto mismo. el tribunal tiene la ultima palabra y no hay una instancia mas arriba de ella...
2006-08-23 16:58:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋