¡SI!
Sabemos que ésta tiende al equilibrio y a la simplicidad.
Muchos, buscan en ella, el descanso del alma que sólo puede ofrecer una naturaleza todavía virgen, cuya armonía asegura la preservación de esa belleza que apacigua al alma y libera al espíritu de raciocinios mentales.
Sin embargo, las mismas personas que cuando están de vacaciones buscan, esa belleza natural, renegarán de ella como de un lujo «romántico» cada vez que suponga un obstáculo para sus intereses prácticos: todo el mundo, está bajo la presión de las fuerzas económicas, y la gente se disimula a sí misma las consecuencias destructivas de tal o cual desarrollo con una especie de autodefensa inconsciente. Pero, a largo plazo, semejante actitud conduce al desastre.
Saludos.
2006-08-23 13:54:20
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Así es todo tiende a un estado mínimo de energía
2006-08-23 20:53:17
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
definitivamente, la vida misma lleva un equilibrio
2006-08-31 12:22:33
·
answer #3
·
answered by riru 2
·
0⤊
0⤋
Si, cuando alguien lo rompe la misma naturaleza trata de arreglarlo y cambia el estado de las cosas, exactamente para mantener el elquilibro
2006-08-30 11:18:41
·
answer #4
·
answered by xavier_del_rio 3
·
0⤊
0⤋
Yo creo que la naturaleza en su funcion especifica de la evolucion, tiende a equilibrar las cosas. A veces resulta que cuando la naturaleza esta un un estado critico, simplemente se descontrola (eras glaciales etc.) y tiene que tardar un tiempo en recuperarse y solo aquellos que sobrevivieron, evolucionan en la siguiente etapa natural
Ok
2006-08-29 15:37:42
·
answer #5
·
answered by Especimen E 3
·
0⤊
0⤋
La naturaleza tiene siempre al estado de menor energía, lo que implica equilibrio energético, pero como curiosidad te diré que el universo tiene a estar desordenado, es decir, tiende a la mayor entropía posible, tal como nos dice el segundo principio de termodinámica.
2006-08-29 06:53:21
·
answer #6
·
answered by Ντάνιελ 3
·
0⤊
0⤋
En el Universo, las cosas a lo que tienden es a perder energía libre, hasta alcanzar el punto de máxima entropía o desorden, en el cual ya no es posible ningún cambio o movimiento. Sin embargo, esto rara vez sucede de una vez, sino que pasa por un numero de estados intermedios o escalones. Cuando comienzas a caer por una montaña rusa, el carrito cae, gira, sube momentaneamente, vuelve a girar, salta, baja, vuelve a saltar, gira, baja aún más... Y así, hasta llegar a ras de suelo, donde se alcanza el "equilibrio" y se acaba la risa. A veces, por cortos espacios de tiempo, las cosas suben en lugar de bajar y se calientan, en lugar de enfriarse... A condición de que el estado final albergue menos energía libre que el inicial. En física, "equilibrio" carece de cualquier sentido ético o metafísico. El equilibrio físico no es "el punto medio" en el que dicen se haya la virtud, sino el punto más bajo, del que ya no puedes caer más.
2006-08-27 20:36:16
·
answer #7
·
answered by perejilos s 4
·
0⤊
0⤋
En esto esta basada la teoría del caos.
2006-08-27 01:09:10
·
answer #8
·
answered by Nina.l 2
·
0⤊
0⤋
Claro que sí, existen tres ecuaciones de la estática, o ciencia que mantiene los cuerpos en reposo,que debe de cumplirse para que un cuerpo se mantenga en equilibrio.Que son la sumatoria de fuerzas en (y)=0 la de (x)=0 y la sumatoria de momentos (M=fd)=0.En conclusión todo debe de estar en equilibrio de lo contrario basandono en dichas ecuaciones se pone en equilibrio.
2006-08-26 18:35:19
·
answer #9
·
answered by yj 1
·
0⤊
0⤋
Si entendemos por equilibrio a una situación estable, a un estado en el que, salvo pertubaciones, permanece, efectivamente las cosas tienden al equilibrio. Y la razón es bien sencilla: es menos costoso. Buscar situaciones o estados en desequilibrio tiene más gasto energético.
2006-08-25 05:57:20
·
answer #10
·
answered by Rodrigo Dresde 3
·
0⤊
0⤋