English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-23 13:37:00 · 17 réponses · demandé par Bud 1 dans Politique et gouvernement Gouvernement

17 réponses

pour , on aura de future cultivateurs en HERBES (jeu de mots! )

2006-08-23 13:44:35 · answer #1 · answered by bonit21 3 · 1 1

contre franchement ca reste uen substance dangereuse et avec une generation pareille ils savent pas identifier entre le bien et le mal

2006-08-23 13:40:22 · answer #2 · answered by mi_terre_mi_lune 3 · 2 0

Je suis absolument contre. Les drogues douces n'existent pas. Le tabac fait 5000 morts par an en France chez les non-fumeurs. Le cannabis laisse des traces dans le corp pendant 6 mois.
La drogue c'est de la merde qui ne sert qu'à affaiblir le peuple.
Il faudrait que la vente de drogue soit assimilée au meutre avec préméditation et donc passible de la Cour d'Assises.

La drogue est source de violence et de criminalité pour trouver de quoi payer.

2006-08-23 21:48:46 · answer #3 · answered by Pierre P 3 · 1 0

CONTRE

2006-08-23 17:23:12 · answer #4 · answered by Jay jay 6 · 1 0

contre

2006-08-23 16:28:20 · answer #5 · answered by démocrate 2 · 1 0

avant en savait qui propage la syphilis dans le monde ;aujourd'hui en cultive une population de mondialisation !

2006-08-23 14:31:24 · answer #6 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 1 0

Pour cette question je vais essayer de faire un raisonnement assez constructif automobile il existe de nombreux détracteur... Je serais POUR...Et non je ne suis pas fou... Une étude scientifique met au même niveau de toxicité le tabac, l'alcool et le hashish... Or seul ce dernier est interdit... Le réglementer serait une answer qui a mon avis permettrait a l'Etat de s'enrichir (dés lors que les filières production ,approvisionnement et vente soit sous contrôles) De plus cette drogue est régi par une loi qui date de plus de 30 ans sur l. a. quel certains de nos parlementaire ne veulent même pas entendre parler. Enfin dernier factor, et non des moindres, en le légalisant cela permettrait aux quelques 10 hundreds of thousands de consommateurs français de ne plus avoir peur de l. a. police. Lorsque l'on apprend de source policière qu'il vaut mieux attraper 10 fumeurs qu'essayait de stopper un réseau pour l. a. common raison que 10 fumeurs = 10 dossiers vite bouclé....Politique du chiffre !!! Il ya ecu un tres bon débat l. a. dessus hier dans C'dans l'air emission de l. a. 5

2016-12-14 10:38:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

ouai dépanilisation c'est déjà ça permet de se fumer un ptit joint tranquille sans non plus rendre l'accés facile....

2006-08-23 15:32:49 · answer #8 · answered by greg 3 · 1 1

Dépenalisation oui... Légalisation non...

2006-08-23 15:05:24 · answer #9 · answered by bobbyla_pointe 2 · 1 1

Un Non strict et clair !

2006-08-23 14:15:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers