qui est né dabord la poule ou l'oeuf?

Answer 1

Cette question a été posé maintes fois, et je pense que la réponse c'est la poule qui a été créé en premier...

Answer 2

Mais qu'est ce qu'on s'en fiche !!!!

Answer 3

Depuis la théorie de l'évolution de Darwin on sait qu'il y'avait un oeuf avant la poule pondu par une proto-poule.

Answer 4

Selon le professeur Brookfield, le premier poulet a dû sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet.

Oui, mais alors qui est arrivé en premier de l'autre espèce, l'oeuf ou l'oiseau?

AFP PHOTO OLIVIER LABAN-MATTEI La clé de l'énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, par conséquent le premier oiseau à devenir une poule a dû d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un oeuf.

Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham, l'organisme vivant à l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même ADN que la poule qu'il allait devenir.

Ce spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens "nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf était nécessairement avant la poule".

Le professeur David Papineau du King's College de Londres, ainsi que le président de la fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns, confirment la théorie.

Selon le professeur Papineau, philosophe des sciences, le premier poulet a dû sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet. "La conclusion par conséquent est que l'oeuf était avant la poule".

Pour Bourns, représentant la profession des aviculteurs, dont les propos sont rapportés par The Times, The Daily Mail et The Independent, "les oeufs ont dû exister bien avant la naissance du premier poussin".

On ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs, encore faut-il qu'ils aient été pondus! Christohe Colomb ne s'est pas posé cette question, mais il a trouvé comment faire tenir un oeuf debout sans coquetier, ce qui a beaucoup plus rendu service à l'humanité... La preuve par "n'oeuf".

Answer 5

les poules sont les descendantes des dinosaures. Ce n'est pas qu'un jour un dinosaure a donné naissance à une poule, non. Mais lentement, au fil des centaines de milliers d'années, un type de petits dinosaures s'est transformé en poules. Ils ne l'ont pas fait exprès. Ils se sont modifiés petit à petit et finalement cela les a menés à devenir des oiseaux. Donc, l'oeuf n'est pas venu avant la poule ni le contraire. La réponse est que si on remonte assez loin dans le temps, l'oeuf et la poule deviennent identiques. Le premier, c'est l'oeuf-poule, c'est l'unicellulaire

Answer 6

je te donne mais hypothese et choisi la meilleur
*la poule la premiere en effet elle est nee de l'evolution d'un autre etre vivant
*l'oeuf elle s'est cree du résultat de l'accoublement de deux race differente (un oiseau et un elephant)c'est pourquoi elle n'as pas de dent et elle est grosse et ne peu pas voler

Answer 7

Qui est capable de répondre à cette question ? Pas moi, bien sûr... mais j'aimerais bien savoir !

Answer 8

1327ième itération de la question et toujours la même réponse: ni l'un ni l'autre selon un schème d'explication structural.

Answer 9

Dan20ème a raison. Enfin, je ne suis pas scientifique, mais j'ai lu ça y'a pas longtemps et ça paraît logique.

Answer 10

sur ce site on dit que c'est la poule :

http://eureka.povlab.org/fiche.php?qid=267

http://www.4p8.com/eric.brasseur/oeupou.html

http://dispourquoipapa.free.fr/sciences/sc0027.htm

Answer 11

l oeuf cellulaire dans l eau comme toute les autres especes