seguro q por la definición de arte podrías confundir casi cualquier cosa con arte incluso la guerra o los homicidios, pero te voy a decir algo, el arte, además de todos los requisitos que debe cumplir algo para que sea, también se trata de sentir, de transmitir una idea mediante las varias expresiones de nuestro cuerpo, utilizando solo la herramientas mas necesarias para llevarla a cabo, luego, y quizá lo más importante (y por lo que no puede serlo la guerra) es que el receptor lo adquiera por medio de uno de los sentidos, experimentando algún sentimiento que haya sido plasmado por el autor. hablese de pintura, musica, baile, etc.
2006-08-23 09:51:48
·
answer #1
·
answered by Wayeb 3
·
0⤊
0⤋
La persona que es mala la va ha ver como arte. Se perfecciona tanto en su estrategia para dañar a las personas que al fin de su acto de guerra lo ve como ARTE. Todo pleito, contienda es decir toda guerra es perjudicial ganada o perdida, y la gente la hace para sacar beneficios pero ellos no se meten en la guerra están protegidos los que mueren son personas inocentes. El amar al prójimo eso si se debe llamarse ARTE DE AMAR (1 COR. 13: 4-8.) DONDE EXITE AMOR NADA FALLA, y en la guerra es pura destrucción, que se ponga en medio de la guerra el que dice que sea arte o que destruyan sus bienes, sus seres queridos, etc.sera ARTE? el matar a su hermano como Abel y Caín sera ARTE? mate a su amigo, a su papá a su vecino y que la gente opine de Ud.? NO DEBERIA EXISTIR LA GUERRA. Pero mientras exista el diablo y sus aliados miraremos la maldad como las guerras y pleitos en las familias.( Apocalipsis: 12:9, 12.)
2006-08-24 14:19:18
·
answer #2
·
answered by jeremias 17 9 1
·
0⤊
0⤋
CLARO QUE NO!!
2006-08-23 20:06:22
·
answer #3
·
answered by Marianne Kriisstinita 5
·
0⤊
0⤋
lo era en la antiguedad, cuando avia estratejia y se peleaba cuerpo a cuerpo, en la atualida es un crimen, si no preguntale a los libaneses
2006-08-23 20:06:13
·
answer #4
·
answered by buscador d la verdad 3
·
0⤊
0⤋
habria que analizar si pregunta que te plantearon en el cole se referia a las acciones belicas.
lo belicoso no me parese que pueda ser arte
pero si creo que se pueda hacer arte de la guerra por ejemplo la pintura de picasso (gernica) y apoco no el cine es un arte y apoco no hay peliculas de varias guerras
por otro lado si se referia a otro tipo de guerra (por ejemplo a la lucha o guerra que enfrenta el individuo al chocar sus valores y sus deseos) eso si es arte ya que es una senzacion humana solo falta plasmarla.
2006-08-23 19:25:36
·
answer #5
·
answered by favidaje 3
·
0⤊
0⤋
Quien a dicho q Matar es un Arte, entonces si esto es así entonces todos los asesinos como Hitler serian llamAdos como Artistas...... Seria el colmo!
La guerra No es Un Arte.
2006-08-23 19:16:41
·
answer #6
·
answered by No one Special 2
·
0⤊
0⤋
si, lamentablemente creo que la guerra ya es un arte. nada hermoso, ni bello ni digno de ser mirado y admirado.
2006-08-23 17:53:57
·
answer #7
·
answered by Kostya 4
·
0⤊
0⤋
Depende del la época, hace miles de años para los chinos si fue un arte. Ahora no creo que lo sea si bien las escuelas militares tomen prestadas algunas técnicas milenarias, como algunas tácticas , el combate cuerpo a cuerpo, etc.
En mi opinión la guerra es algo inherente el humano y siempre tendrá algo de arte
2006-08-23 16:58:36
·
answer #8
·
answered by guileman 3
·
0⤊
0⤋
Si hay un libro que se llama "el arte de la Guerra" y es un arte porque se usan varias ciencias para crear un daño
2006-08-23 16:54:02
·
answer #9
·
answered by MAGIC_98 2
·
0⤊
0⤋
No lo creo. Se habla de "arte de la guerra" para hacer referencia a determinadas tácticas y estrategias brillantes que se usaron durante el transcurso de la historia. Estas planificaciones, en algunos casos fueron tan efectivas desde el punto de vista militar, que permitieron ganar batallas aún en inferioridad numérica muy grande.
Pero más allá de estas consideraciones, me parece que nada que tenga como objeto destruir, aniquilar, abusar o conquistar puede ser considerado "arte".
Y si tenemos en cuenta que la guerra es violencia y destrucción del enemigo, bueno, nada que implique esto puede ser artístico.
El arte es creación y belleza, nunca ruina o decadencia.
Saludos.
2006-08-23 16:53:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En mi opinion la guerra es una perdida de dinero y de nuestros familiares que tanto amamos.
Tanta pobreza que hay en el mundo y las personas pensando y gastando el dinero en guerra. La guerra no es nada mas que perdida de tiempo.
Mi opinion personal. (busca en este link: www.costofwar.com)
para que como corre el dinero para la guerra
2006-08-23 16:52:36
·
answer #11
·
answered by Lorena37 3
·
0⤊
0⤋