English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Igual se volvieron vegetarianos....es una duda que me corroe ;)

2006-08-23 09:39:46 · 36 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

36 respuestas

Muy interesante tu pregunta y no dejas de tener razon al pensar asi, pero para tu tranquilidad, te digo que esa narracion es simplemente una metafora ,pues te imaginas como hicieron para adquirir por ejemplo : camelidos sudamericanos(llama;alpaca;vicuña etc.etc.) , u otros animales de Oceania tales como el koala ;canguro y otros muchos mas.
El dilubio universal si existio y asi lo atestiguan otros documentos mas antiguos que la Biblia como lo son los Vedas, pero por ser unos documentos mas avanzados que la Biblia, alli si se dice el por que de este dilubio ,que nada tiene que ver con el supuesto castigo de Yave. El dilubio, se presenta como una debastacion parcial cada cambio de Yuga o era (Satia yuga ;tetra yuga; duapara yuga y la actual kali yuga) ;Kali yuga se inicio hace 5,000 años epoca en que se considera ocurrio el dilubio y ¿como lo corroboramos? .Simplemente viendo en la misma Biblia la duracion de la vida humana (ve en Genesis ). La gente hasta antes del dilubio vivia como si nada 500 o mas años Por ejemplo Matusalen vivio 930 años ;abrahan mas de 700 y asi por el estilo , pero los mismos seguidores de la Biblia no te pueden esplicar esta situacion ,cosa que en los Vedas es muy clara y lo atribuye simplemente a que la duracion de la vida en cada yuga es diferente en la actual era de Kali yuga ,la duracion de la vida humana no es mayor de 120 años.
Si lees Genesis 6 ,3 veras que Yave dijo una verdad a medias :"No por siempre permanecera mi espiritu en Ustedes : ¡120 años seran sus dias¡ . Pero no les dijo que esto se debia al cambio de era o de yuga , ya que en Duapara yuga la gente podia vivir hasta 1,000 años ; en tetra yuga 10,000 ; en satia yuga 100,000 .Aunque cueste trabajo creerlo.
Disculpa que me haya salido un poco de tu pregunta, pero tenia que argumentar mi respuesta.

2006-08-23 10:13:36 · answer #1 · answered by JORGEnriquex100pre 5 · 1 5

Algun estudioso de la biblia seguro te dara el final de este cuento fantasioso.

2006-08-23 09:47:05 · answer #2 · answered by starfish 3 · 6 3

Lo que pasa es que Noé (o... sié???) Primero llevó a los Leones con un hipnotizta, les hizo creer que Eran gallinas y que comían Pasto... Te parece Irreverente??? La biblia también lo es y nadie dice nada!!!

2006-08-23 10:10:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Es por eso que eso del arca de noe no es mas que un cuento, nunca existio tal cosa, es otra tonteria mas que hay en la biblia.

2006-08-23 09:53:29 · answer #4 · answered by Zifdom 4 · 3 1

Eran cachorrillos y los amamantaban con leche de cabras vegetarianas :) Si no de que iba a tener cojones Noe de meterlos en el arca siendo tan grandes? O acaso también tenía dardos paralizantes?

2006-08-23 09:50:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

es que también iba una pareja de cuartos fríos, es decir la hembra (hielera) y el macho (frigorífico) , de tal suerte que llevaban varios pares de parejas de chuletas, claro, siempre en pares.

2006-08-23 09:46:07 · answer #6 · answered by Alejandro Alcocer 3 · 4 2

Lo del Arca de Noe soloes una leyenda... no creamos todo lo que leemos.

2006-08-23 09:56:46 · answer #7 · answered by Ivan Onix 7 · 3 2

yo tengo la respuesta
te sorprenderas

comieron patos y peces crudos
como los naufragos mexicanos!

2006-08-23 09:52:16 · answer #8 · answered by mando 6 · 2 1

En el arca había ingentes cantidades de carne envasada al vacío comprada en el supermercado.

Soniam 1700, ¿te puedo decir una cosa? Lo que pretendes es evidenciar determinadas contradicciones de la Biblia para que los creyentes se cuestionen su fé. No lo conseguirás. El que es capaz de asumir una mentira de tamaño 5.000 no tiene inconvenientes en asumir pequeñas mentirijillas de tamaño 250.

2006-08-23 09:45:08 · answer #9 · answered by βαrrαbαs 2 · 5 4

Qué pena que aún exista gente con mente inferior que se toma una novela como algo verídico, ¿verdad Gissie? No lo tomen literal. Es un libro. Una novela. Una metáfora. Nada más.

2006-08-23 12:48:58 · answer #10 · answered by Breaker 5 · 2 2

Como todo cuento o película de fantasía, no te lo cuentan todo.

O acaso en el Señor de los Anillos se responden a dotas las preguntas que uno se plantea... Bueno, la verdad es que si que se responde. Pero bueno, El Señor de los Anillos está mucho mejor escrito que la Biblia. Eso es indiscutible.

2006-08-23 09:50:07 · answer #11 · answered by Anonymous · 3 3

fedest.com, questions and answers