Les fourmis, Les Thanatonautes, Demain les Dieux, l'arbre des possibles et autres histoires ...
Excellent auteur. Entre scientifique, visionnaire, philosophe et auteur de science fiction.
J'adore.
2006-08-23 09:21:16
·
answer #1
·
answered by Onigiri 4
·
0⤊
3⤋
De la littérature pour ados. Ecrit facilement, un bon petit sens du suspense, aborde les questions philosophiques fondamentales de manière ludique. Mais qu'est-ce que c'est creux ...
Bref, un bon livre pour des ados qui n'ont pas l'habitude ou l'envie de lire, comparale à un blockbuster américain un peu fouillé.
2006-08-23 23:17:39
·
answer #2
·
answered by beaujoual 3
·
2⤊
0⤋
J'ai lu "Les fourmis" et "L'empire des anges". Ca m'a paru très surfait, très oubliable. Il se regarde un peu écrire et donne des leçons, cet homme-là, je trouve.
2006-08-23 09:21:23
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
de la littérature facile et peu intéressante, à mettre dans le même panier que Marc Lévy. Des livres pour ceux qui n'aiment pas vraiment lire, quoi.
2006-08-23 21:08:08
·
answer #4
·
answered by saintegrrr 7
·
1⤊
0⤋
Les thanatonautes est une repompe du film "L'expérience interdite".
Et sinon malheureusement, ce type est un charlatan sur le plan scientifique ! Hélas, comme il est lu par des gens qui n'ont pas assez de recul scientifique, ils le croient sur parole quand il parle de diverses expériences scientifiques or :
- Il ne cite jamais ses sources, c'est donc invérifiable
- Quand on reconnaît des vraies études et expérience, on s'aperçoit qu'il a modifié les conclusions pour faire dire à cette expérience ce qu'il voulait lui faire dire
Prenez n'importe quel chercheur ou prof de fac et demandez leur avis sur Werber et vous verrez leur réponse unanime : "Escroc".
Il est passé il y a 3-4 sur France3 à propos de son livre "Le père de nos pères" et il y avait un généticien à coté de lui : Werber fut contredit de manière rigoureuse et simpliste par le généticien. Je jubilais.
J'ai lu 4 de ses livres et j'ai une thèse en biologie. Je ne suis pourtant pas vantard, mais j'estime réellement que mon savoir scientifique est bien plus élevé et plus sérieux que le sien.
Si tu veux de bons livres de SF passionnant fait par de VRAIS scientifiques lis donc ceux de Jean-Michel Truong ou Asimov
J'adore la science-fiction, j'adore la science, mais je déteste encore plus les charlatans et les faux-scientifiques. Pour écrire de la science fiction il ne faut pas calquer la science sur l'histoire mais l'inverse !
A noter que les frères Bogdanoff font la même chose mais avec pour eux une usurpation de titre universitaire pour lequel ils ont été condamné par la Justice.
2006-08-23 09:47:25
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
a million.Le père de nos pères, une histoire farfelue et passionante sur les origines de l'humanité avec des personnages complètement atypiques et très attachant (Lucrèce Nemrod et Isidore Katzenberg que l'on retrouve dans 'L'ultime secret'). 2. l. a. pentalogie thanatonautes/anges/dieux1.2.3, trépidante et bien ficelée. Nous montre les côtés attachants et sordides de l'espèce humaine tout au long du parcours initiatique de Mickael Pinson, un gars comme les autres, à travers différents niveaux de judgment of right and incorrect. Le héros est très humanisé et guard ses petits travers tout au long de son ascension le long de l'échelle des consciences.
2016-12-14 10:30:59
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je crois avoir lu tous ses livres, et j'ai un peu moins peur de la mort grace aux Thanatonautes et l'Empire des anges. Je serai curieuse de voir un de ses livres adapté au cinéma (je crois qu'il a réalisé un clip pour Maurane, pas top).
J'ai malheureusement rencontré cet auteur, je l'ai trouvé prétentieux et puant (mais il était peut etre dans un mauvais jour). Dommage.
2006-08-23 11:08:56
·
answer #7
·
answered by minette 2
·
1⤊
1⤋
Les fourmis et les thanatonautes étaient faciles à lire, intéressants et très instructifs, mais j'ai l'impression qu'il part en live le werber, il se prend vraiment pour un dieu !?
2006-08-23 09:25:30
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
la saga des fourmis bien évidemment ! comment ne pas nous prendre au jeu de ces comparaison sur la complexité des sociétés hyérarchisées !
2006-08-23 14:13:56
·
answer #9
·
answered by perlette 4
·
0⤊
1⤋
Jecrois avoir lu tous ses livres. Au début j'ai vraiment accroché. Les fourmis, la révolution, jusqu'au thanatonautes. Je dois dire qu'après j'ai trouvé qu'il tournait en rond.
J'ai vraiment adoré l'encyclopédie du savoir relatif et absolu. Je le conseil à tous.
2006-08-23 09:22:40
·
answer #10
·
answered by franck c 2
·
0⤊
1⤋
J'ai adoré "les fourmis", le 3 est un peu gonflant...
Adoré "l'encyclopédie du savoir relatif et absolu" ==> génial...
"l'empire des anges " bof bof
"guide du voyageur "ou je ne sais quoi, j'ai pas fait 30 pages...
2006-08-23 09:21:18
·
answer #11
·
answered by Ben Delet 5
·
0⤊
1⤋