Je sais que l'Afrique a une capacité d'organisation. L'Afrique du Sud est un GEANT du monde, elle va nous étonner.
2006-08-23 05:06:28 · 15 réponses · demandé par power 1 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
Il n'y a pas de raison pour que ce ne soit pas une réussite.
D'ailleurs, je n'ai pas souvenir d'un mondial qui ait été un échec.
En plus, on ne devrait pas avoir de problème de décalage horaire.
2006-08-23 05:15:24 · answer #1 · answered by Dasha 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne voudrais pas tempérer votre enthousiasme mais n'est-ce pas un peu tôt ? L'insécurité y est particulièrement élevée, les infrastructures en matière de transport entre les villes sensées accueillir les matches sont peu ou pas avancées (et on y sera vite en 2010).
C'est un secret de polichinelle: la Fifa a un plan de secours avec le Maroc au cas où l'Af'Sud ne serait pas prête.
Pour l'instant, je dis que c'est du 50/50. De quelle côté tombera la pièce ?
2006-08-23 12:54:10 · answer #2 · answered by Loris_Bxl 3 · 1⤊ 0⤋
Elle sera une réussite bien sur parce que l organisation de cette grande fête de football ne dépend pas que du pays organisateur.
Même si les premières évaluations ne répondaient pas à 100% aux attentes de la Fifa L Afrique du Sud va mettre le paquet pour que la première coupe du monde en terre Africaine ait lieu.
2006-08-29 06:00:47 · answer #3 · answered by tambwe m 2 · 0⤊ 0⤋
On l'espère pour l'Afrique du sud,
ça aurait pu être meilleure si la fifa avait partagé le mondial entre le S.AF. et le Maroc, question de proxi Maghreb/Europe
en + l'ADS est très très loin et hors de portée pour 99% des Africains.
2006-08-28 22:16:19 · answer #4 · answered by Darwina 6 · 0⤊ 0⤋
Bien sur qu'il sera réussi
2006-08-28 11:13:59 · answer #5 · answered by ronaldinho 2 · 0⤊ 0⤋
tu serais pas d'afrique du sud toi? bien sur que je penses que ça sera une réussite viva africaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
2006-08-28 09:20:07 · answer #6 · answered by msp.jordan 6 · 0⤊ 0⤋
Je pense et cela montrera que le continent d'Afrique n'est pas que figurent sur la carte du monde, par contre j'éspère qu'il n'y aura pas d'altercation entre certain pays, je parle par exemple de la Jamaïque, car pratiquement tout ces occupent sont issus d'Afrique, ce sont les anglais qui c'étaient servis d'eux comme esclaves.
2006-08-28 08:59:32 · answer #7 · answered by rastafoly 2 · 0⤊ 0⤋
c'est l'afrique qui a une capacited'organisation mais pas l'afrique du sud je pense qu'il aurait ete reussi s'il etait organise au Maroc mais il ne le sera jamais en afrique du sud et 2010 c'est pas loin c'est dans 4 ans et on verra.
2006-08-25 12:06:05 · answer #8 · answered by marocainedetjrs 3 · 0⤊ 0⤋
coté organisation fau k ca soi bien pask c kan mm un evenemen grandiose alor c obligatoire. mai j pense k le maroc aurai été mieux a cause des conditions du climat et surtt il est bcp plus proche de l europe donc il yaurai bien plus d suporters . mai kan mm, fau bien laisser une chance a l afrique du sud pkoi pa
2006-08-25 10:31:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est sûr !
De toute façon, ne nous emballons pas trop vite, laissons-leur le temps de s'organiser. Le Mondial se déroulera dans 4 ans ... alors patience.
Je suis sûre que ce sera une réussite.
2006-08-24 02:57:08 · answer #10 · answered by ptit.chou 7 · 0⤊ 0⤋
ouai pof
2006-08-23 13:38:46 · answer #11 · answered by ronaldinha 2 · 0⤊ 0⤋