"La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2005, qué realizó, EL Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, nos da una idea de la pobreza nacional.
Incursionando en EL uso del método oficial de 2002, cálculos propios indican que la pobreza pasó de 47.0% de la población, en 2004, a 47.8%, en 2005. En lo que se refiere a la pobreza más extrema, denominada por la Sedesol como alimentaria, el cambio fue de 17.3%, en 2004, a 18.6% en 2005. (Qué en total suman 66.4% de la población) No se sumaron obviamente los 400 mil migrantes a EEUU.
El mandato del IFAI de revelar información confidencial de sus beneficiarios, Oportunidades dará explicaciones a los legisladores para entender ¿porque creció la pobreza en el país?" Fuente el Universal 21/08/06
El comité técnico de SEDESOL no aceptó los resultados y señala que se cucharearon las encuestas, señala que se revise encuesta por encuesta y pobre por pobre, señalan que éstos ocultaron su riqueza
2006-08-23 04:45:11 · 14 respuestas · pregunta de marco72 2 en Política y gobierno ➔ Política
yo no espero nada nuevo con Calderon, la pobreza y el desempleo seguiran creciendo, habra estabilidad solo por el hecho de que no les conviene a sus amistades una crisis economica, y mas gente tendra que irse a estados unidos aun con el riesgo que eso representa.
2006-08-23 04:54:14 · answer #1 · answered by Ricardo B 5 · 2⤊ 0⤋
El modelo ecoómico postulado por los que manipulan al presichente y a fecal solamente agudiza la diferencia económica entre los mexicanos, la pobreza no solo no se reduce sino que aumenta, vaya cambio...
2006-08-23 11:55:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ademas de que la pobreza crecerá en México, la represión crecerá impresionantemente. Me imagino que considera a todos como pecadores y nos obligarán a ejercer una religion y a caer en la doble moral de todos los panistas. Que pena con esa gente que reprime todo lo que siente.
2006-08-23 11:53:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pues si se sigue el mismo modelo economico, que es precisamente la propuesta de Felipe Calderon, la pobreza seguira creciendo y los ricos se haran mas ricos todavia.
2006-08-23 11:50:13 · answer #4 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
Me gustaría que revisaras también como se fue dando el crecimiento de la pobreza durante los 72 años de gobiernos priistas, recuerda que fox recibió el problema bien arraigado, la pobreza no fue el resultado de este sexenio ni se podrá resolver en un solo periodo presidencial, no le achaquen los problemas que no le pertenecen. Sugiero de pasada que revises también el incremento en el df durante el periodo del PRD, primito hermano del PRI.
Creo que con Calderón se podrán ver resultados de lo que se inició este sexenio de Fox y espero que esos inches diputados y senadores deberas se pongan a trabajar por el bien del país y no por sus intereses personales o de partido.
2006-08-23 12:16:54 · answer #5 · answered by LAREDO 3 · 1⤊ 1⤋
entoonces no es el 2%
verdad?
es el 0.02%
que diferencia
la pobreza crece porque crece la poblacion
es cierto tambien que su crecimiento es mucho mas lento que hace 10 años
ya que no existen las devalucaiones como antes
que llevavan a todos a la ruina
amiga
claderon ya gano
es lo mejor
a amlo no le interesan los pobres
solo su porpio beneficio
2006-08-23 12:13:03 · answer #6 · answered by azzya14 7 · 1⤊ 1⤋
bueno del 80% de pobreza con calderón o el 300% de pobreza 500% endeudamiento, el país en manos de la delincuencia 1000% de los funcionarios corruptos (bejarano,ponce,padierna,etc) que luego luego salen liberados, de la burla porque ahí gente que piensa distinto que ellos, de que sus intereses de su partido están arriba que de los intereses de los ciudadanos (del prd). SIN PENSARLO ME QUEDO CON CALDERÓN, que bueno que gano
2006-08-23 11:58:09 · answer #7 · answered by guicobis 5 · 1⤊ 1⤋
Bueno y te has puesto ha pensar en la contribución de los gobiernos estatales. Aquí donde vivo el PRD ha gobernado por 8 años y la migración, el desempleo y la pobreza aumentan día con día. En nuestro caso el gobierno se ha preocupado por hacer carreteras y obras donde se ve y descuidan el campo, la educación, los servicios de salud, etc.
Y que me dices de los diputados y senadores que buscando su beneficio personal no han dejado pasar iniciativas que con el tiempo pueden ser muy buenas para el país.
Así que no digas que el gobierno de Fox es el responsable del crecimiento de la pobreza, sino culpa a todo el gobierno federal, al estatal y al municipal
2006-08-23 11:57:33 · answer #8 · answered by Anny Sol 3 · 1⤊ 1⤋
Me encanta tus deducciones.
PERO....
La pobreza que se estima, incluye pobreza extrema, para que quede más claro.
Y en cuanto a tu aseveración del 2% anual, no se de donde salio tan fantástico dato, que dividiste el 18% entre 6 o que fumaste.
Si no sabes hacer ejercicos estadisticos no mal informes.
El crecimiento de la pobreza no solo se da por cuantos pobres habia hace 6 años y cuantos ahora, debe tomarse ademas en cuenta la tasa de creciemiento de población, que acaso no puede ser que hace 6 años habia (esto es un ejemplo) 1 millon de personas pobres, y que en 6 años tuvieron hijos, esos hijos son pobres tambien, y no es por que haya menos ingresos, sino simplemente por que la población aumento.
SUGIERO
No mal informar, y hacer preguntas concretas y en base a dudas de situaciones reales y no de especulaciones con estupefacientes de por medio. Por ello México esta decayendo a pasao agigantados
2006-08-23 11:54:45 · answer #9 · answered by phanton1202 5 · 1⤊ 1⤋
ajá, si... ajá... uhhhh.
2006-08-23 12:59:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋