Le vote blanc n'est pas compte comme nul donc pour quoi n'apparait-il pas dans les resultats? N'est ce pas ca le vrai vote contestataire plutot que de voter pour quelqu'un d'extremiste?
2006-08-23 04:45:02 · 19 réponses · demandé par ritonus 2 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Excellente question, que je me pose depuis qu'on a eu un choix....... difficile à une certaine présidentielle.
Mais un moyen existe :
http://www.partiblanc.fr/
2006-08-23 04:48:00 · answer #1 · answered by Maritxu 3 · 0⤊ 1⤋
Très bonne question. Je considère aujourd'hui que le vote blanc est très parlant, beaucoup plus qu'une abstention, et moins stupide que de voter pour un extrêmiste.
J'espère qu'un jour cela changera et qu'il ne profitera ni aux uns ni aux autres.
2006-08-24 09:21:28 · answer #2 · answered by chacha 6 · 0⤊ 0⤋
Réponse facile ça n'interesse pas les politiques.............ne pas
voter c'est prendre la place des sans papiers....prenez en note
Allez Salut .........pour les commentaires rebels.
Adressez vous a jean_paul_trois@hotmail.com
(je n'ai pas encore mon bureau au vatican)
2006-08-24 08:06:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je vais poser la question aux belges pour savoir comment ça se passe chez eux si au deuxième tour le vote balanc l'emporte et savovoir ce qu'ils en pensent...Pourquoi ya pas de yahoo belgique
2006-08-23 22:24:47 · answer #4 · answered by Hélène 3 · 0⤊ 0⤋
ceci dit ca ne fait pas avancer le smilblick....
on y croit plus, super ! et après? on se retrouve avec un chef élu par des plus cons que soi qui ont été voter eux qui n'avaient rien compris a la subtilité du vote blanc....
2006-08-23 09:39:33 · answer #5 · answered by Nicolas L 5 · 0⤊ 0⤋
Proverbe asiatique : dans les situations difficiles, il vaut mieux choisir la solution la moins mauvaise.
2006-08-23 08:19:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que le total des votes blancs seraient revendiqués par tous les candidats!.....
Puisque le français ne vote pas "pour" quelqu'un (ou un parti) mais "contre " quelqu'un (ou un parti) le vote blanc pris en compte au moins au premier tour serait une chose très judicieuse!.....
2006-08-23 04:56:38 · answer #7 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 0⤊ 0⤋
comme alain n l'a dit, imagine qu'aux deuxiemes tours des presidentielles, si tu prends en compte les votes blancs, le president n'est pas élu par plus de 50% des electeurs
2006-08-23 04:54:07 · answer #8 · answered by Kssoulet 6 · 1⤊ 1⤋
on en parle souvent avec mon mari.Et on en arrive à la conclusion que finalement le seul moyen de refuser les solutions proposées c'est de ne pas voter.En effet,la seule chose dont on entend parler c'est de l'abstentionnisme.Malheureusement sans effet grâce à notre constitution,car on est élu à la majorité,même s'il y à deux voix...
merci maritxu,un peu d'espoir dans le ciel électoral!
2006-08-23 04:53:44 · answer #9 · answered by mymy 5 · 0⤊ 0⤋
moi aussi ça m'a toujours étonné. c'est parce que on a fait de l'éducation civique à l'école. les gens plus agés ( qui n'en n'ont pas fait ou peu) pensent que s'abstenir c'est contester.
alors que normalement s'abstenir veut dire qu'on s'en fout de la politique!
2006-08-23 04:53:33 · answer #10 · answered by chou 6 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord
Ca aurait pu nous être bien utile il y a quelques années...
2006-08-23 04:51:17 · answer #11 · answered by aqualune 4 · 0⤊ 0⤋